|
전문성 부족
Ⅱ. 전망과 개선방안
1) 조직간 경쟁과 협력의 공존효과를 통한 정책결정의 시너지 효과
2) 행정부패와 부조리 근절을 통한 합리적 정책결정과정
3) 정책결정의 민주화 합리화
4) 전문성을 통한 올바른 정책결정 능력 함얌
|
|
|
최초 질병 발생 시점부터 산재보험에 정통한 공인노무사·변호사 등 전문가의 도움을 받는 것이 유리하다. 1. 들어가며
2. 과로와 스트레스의 구체적인 예
3. 과로성 질병의 업무상 재해 여부 판정시 고려사항
4. 산재신청시 유의점
|
|
|
가, 기숙사 사감, 승려, 목사, 신부 등 성직자처럼 사람을 보살펴 주는 직업이나 볼런티어등도 이 부류에 속한다.
ⓐ주도형인 사람이 선택하는 직업: 컴퓨터나 통신, 기계 등을 다루거나 측량사, 회계사, 행정 서사, 변호사, 공인노무사, 약제사
|
|
|
가치창출을 하여 수익이 형성되는지 그 원리에 대한 이해와적용 역량을 말하는 것이다.
현재 대기업 중심으로 공인노무사를 비롯하여 PHR 혹은 SPHR 등의 미국인사관리자격증에 대한 관심도 높아지고 있다. 그런 의미에서 전문가의 역량은 자
|
|
|
가 공식적으로 파업을 근로자 또는 노동조합의 권리로 인정하지 않고 있다. 그러나 노동3권의 보장과 파업입법이 공식화되면서 노사관계에 매우 큰 영향을 미칠 것이다.
참고문헌
박기임 / 중국진출 글로벌기업의 노무관리전략, 한국무역협
|
|
|
노동조합법 2조, 노동쟁의조정법 9조), 민사면책(民事免責:노동쟁의조정법 8조) 및 단체행동에 참여한 근로자에 대한 불이익 처우 금지(노동조합법 39조)로 구체화되는데, 문제가 되는 것은 단체행동권의 범위와 한계이다. 일반적으로 단체행
|
|
|
노동관계법을 재정립함으로써 국민통합의 길로 나아갈 수 있을 것이다.
참고자료
‘헌법학’ 2005, 성낙인 저, 법문사
노동법, 임종률저, 박영사
신체계 판례헌법, 정희철저, 한울아카데미
국회도서관
대법원 종합법률정보 Ⅰ. 근로기본권
|
|
|
가 목적에 부합하느냐의 여부는 개별 쟁의행위에 따라 판단되어야 한다.)
ㄴ) 쟁의행위는 노동조합 및 노동관계조정법상의 소정의 절차와 수단을 준수해야 정당하다. (쟁의행위가 절차와 수단에 합당한가 또는 절차 및 수단에 있어서 다소 어
|
|
|
노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률
제2조(정의) 이 법에서 "교원"이란 「초·중등교육법」 제19조제1항에서 규정하고 있는 교원을 말한다. 다만, 해고된 사람으로서 「노동조합 및 노동관계조정법」 제82조제1항에 따라 노동위원회에 부당
|
|
|
관계당사자
일방이 중계를 신청한 때 중계절차를 개시할 수 있으며, 중재를 하게 된 때는 지
체없이 중재재정서를 관계당사자 각각에게 송달하여야 한다(노동조합 및 노동관
계조정법시행령 제29조). 중재절차가 개시되면 노동조합 및 노동관
|
|
메뉴펼치기
