|
부정부패의 만연정도: 단위(%), www.mynaeil.com/report/a-report/data/공직사회부패실태보고서(2001).hwp
노동경제논집 제22권(1), 1999. 6, pp.45～66, 공기업 및 공공부문의 퇴직금제도에 관한 연구, 박영범 방하남 최정철
조우현, ‘공무원과 민간부문의 임
|
|
|
정책 대안
□이근주(한국행정연구원). 정부 투명성과 정보공개 활성화 방안
□정국환(행자부 행정정보화계획관). 전자정부의 배경과 평가, 추진전략과 과제 그리고 정부의 역할
□정성진(부패방지위원회 위원장). 부패 없는 투명사회를 위하
|
|
|
공무원에 대한 사용자대표의 역할은 수상이 담당한다. 1945년에 수상 직속에 설치된 \'공무원위원회\'가 중앙공무원을 위한 전반적인 정책을 마련하고, 공공부문노조에 적용되는 법적 원칙을 조정하는 권한을 갖고 있다. 지방공무원의 경우에
|
|
|
부패방지종합대책, 공직자 직업윤리 확립, 국민에 대한 홍보강화, 부정부패 고발 및 소송 제기, 정보공개제도 개혁, 납세자소송, 주민소송제도 등의 실로 많은 부패 방지 활동을 수행하였다. 시민단체의 이러한 활동은 시민사회 및 언론의 호
|
|
|
공무원이라는 직업은 다른 어떤 직업보다도 투철한 사명감과 봉사정신이 있어야 합니다. 또한 국민이나 주민이 원하는 서비스 욕구를 충족시키기 위해 노력해야 합니다. 어느 사회에서나 공직사회의 부정과 부패는 그 정도의 차이는 있을지
|
|
|
부정부패를 방지하고 직권 남용과 무사안일을 타파하자는 소극적 측면에서 접근할 수 있는가 하면, 공익성과 봉사성을 강조하는 적극적 측면에서 접근할 수 있다.
한국의 공무원들에게 요구되는 행정윤리의 내용은 국가공무원법, 공직자윤
|
|
|
공포되었다. 이 법은 공직자, 고위공직자, 직무관련자, 사적이해관계자 등의 범위를 정의하고 있다. 이해충돌방지법의 직접 적용대상이 되는 ‘공직자’에는 공무원, 공직유관단체∙공공기관 임직원, 각급 국∙공립학교의 장과
|
|
|
부패에 대한 경각심과 척결의지를 갖고 부패추방에 적극적으로 참여하여야 할 것이다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑듯이 누구보다도 우리 사회의 지도층이라고 할 수 있는 정치인, 기업인, 고위공직자들이 부패방지에 앞장서야 하고, 이렇게
|
|
|
공무원의 숙정은 공무원의 신분불안에 큰 영향을 미쳤다.
7. 보수제도의 확립화
보수의 비현실성은 행정능률의 저하와 공직부패를 초래하였고 퇴직연금제도도 화폐가치의 하락에 따르지 못하여 실질적인 기대를 걸지 못하게 하였다. 따라서
|
|
|
부정부패의 구조와 통제방안」, 한국형사정책연구원, 1998
· 이은영, 박원순, 「부패추방 어떻게 하나」, 나남, p.80
· 김상철, 「지방정부 부정부패에 대한 연구(그 실태와 진단)」 1. 부정부패의 개념
2. 부정부패 원인의 사회심리학적 분
|
|
메뉴펼치기
