|
평가의 초점은 학생이 어느 정도 언어를 습득했느냐에 따라 달라진다. 즉, 초보자 수준에서 높은 수준으로 향상되면 평가의 초점도 변화해야 한다.
참고문헌
ⅰ. 김재춘·부재율·소경희·채선희, 교육과정과 교육평가, 서울 교육과학사, 2007
|
|
|
교과를 중심으로). 부산교육대학교 교육대학원.
9. 김희태ㆍ백순근(2010). 유아교육평가. 서울: 한국방송통신대학교 출판문화원. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. ‘문화수용성’의 검사도구를 제작해야 하는 목적과 이유 제시
|
|
|
평가할 경우 각 평가의 목적에 부합될 수 있는 평가 방법은 선택하여 활용해야 할 것으로 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 황해익, 유아교육평가, 양서원, 2006.
2. 김병선, 아동연구방법, 양서원, 1998.
3. 이은해, 아동발달의 평가와 측정, 교문사, 2006.
4
|
|
|
과 교수목표 진술방법에 관한 연구, 석사학위 논문, 인하대학교 교육대학원
백영균 외(2003), 교육방법 및 교육공학, 서울 : 학지사
신철우, 목표에 의한 관리-새로운 제안
Bloom. B. S. et.al, 임의도 외 역(1990), 교육목표 분류학, 교육과학사 Ⅰ.
|
|
|
과학교사 협회(NSTA)는 1982년에 내놓은 소견서(Position Statement, 1982)에서 STS를 “인간의 경험적인 맥락에서 과학을 가르치고 학습하는 것”이라고 정의하였다.
Roy(1985)는 “STS는 과학과 기술과 사화에 대한 공통적이고 통합적 교육이다. 전통적인
|
|
|
교육의 원리와 방법-과정 중심 접근-』, 교육과학사, 2002.
이재승, 『국어교육의 원리와 방법』, 박이정, 2001.
최현섭, 『국어교육학의 이론과 탐색』, 일지사, 1995.
, 『창의력 신장을 돕는 중학교 국어과 학습 평가 방법 연구』, 한국 교육개발
|
|
|
교육은 과학에 관한 지식과 태도의 교육 또는 현상을 과학적으로 관찰해 처리할 능력을 양성하는 교육이다. 아동 과학교육의 교수원리 중 과학지도의 교수법의 특징은 과학적 사실을 발견하고 탐구하기 위해 아동 스스로 관찰·측정·분류·
|
|
|
과 수업 / 이원희 외 11 / 교육과학사 / 2005. 2. 20
4. 교육과정과 평가 / 조승제 / 교육과학사 / 2002. 8. 15 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 교육내용에 관한 두 가지 정의
1-1. 지식, 기능 가치 등 그 속에 포함되는 요소로 규정하는 관점
1-2. 교과,
|
|
|
참고 문헌
강승호 외 4인(1996). 현대 교육평가의 이론과 실제. 서울 : 양서원.
황정규(2000). 학교학습과 교육평가. 서울 : 교육과학사
김석우김대현(2001). 교육과정 및 교육평가. 서울 : 학지사.
|
|
|
교육평가
▶ 영의 교육과정을 규명할 때 고려해야 하는 두 가지
① 학교가 강조하는 지적 측면과 학교가 무시하는 지적 측면
② 학교가 가르치고 있는 내용이나 교과 영역과 가르치지 않는 내용이나 교과 영역 제4장. 교육과정 분류
제 1
|
|
메뉴펼치기
