|
교원평가제 도입배경
2)교원평가제 목적
3)교원평가제 평가내용 및 평가방법
4)교원평가제 문제점
3.교원평가제의 사례분석
1)교원평가제 필요성의 인식대두
2)일본과 영국의 교원평가제 사례
4.교원평가제의 찬성과 반대의견
1)교원평가
|
|
|
교원의 수준을 격상하기 위해 반드시 필요하다.
5) 국내 경쟁 없이 국제경쟁 있을 수 없다.
6) 교육방임주의를 수용해서는 안 된다.
7) 교원의 인권의 문제와는 직접적으로 관계는 없다.
8. 교원평가제 실시 반대의견
1) 모든 책임을 교원에
|
|
|
평가제도 전면 실시 한라일보 2007-10-25
· 교육평가제와 관련된 국정브리핑
· http://blog.naver.com/subinok 교원평가제 이제는 대세다.
· http://blog.empas.com/lkjwin/16544131 교원평가제에 대한 반대의견
· http://moe.korea.kr/moe/jsp/moe1_main.jsp 교육인적자원부
·
|
|
|
교원을 부담스러워 하는게 현실이다.
※ 학부모와 학생에 의한 다면평가의 부당성, 교원의 선심성 행동.
3. 교원평가제 찬성, 반대의견 에 대한 전체적인 의견분석
1) 교원평가제 실시에 대하여 찬성의사를 밝힌 교원의 의견 요약
①교직사회
|
|
|
반대의견과 찬성의견을 수렴해서 교원평가제의 진정한 의도를 생각하면서 대안을 만들어나가는 것이 좋다고 생각한다.
가치 : 일단 찬성 의견에서 효과성을 들 수 있다. 효과성이란 표방된 목표를 달성한 정도를 의미하며 교원평가제의 목
|
|
 |
의견 차이를 좁히지 못한 채 이루어지는 성급한 국립대법인화는 초기부터 진통을 겪으며 악순환이 될 것이다. 국립대법인화 이전에 의견 차이를 좁힐 수 있도록 보고서를 통한 각종 대안과 실천방안을 염두하여 점진적인 방법으로 나아가야
|
|
|
자기 계발을 하고자 자극하기 위해서는 교사 평가제가 있긴 해야 한다. 하지만 조금은 다른 방식의 교사 평가제를 제시하고자 한다. 기존에 이뤄지던 교원평가는, 그 교사를 ‘못했다’라는 평가도 가능하게끔 이뤄져 왔다. 교사들이 평가제
|
|
|
찬성”…1020명 설문」,《전자국민일보》, 2007.12.5.
박선혜,「노인 연명의료중단 ‘스스로’아닌 ‘가족’결정 더 많아-가족에 의한 연명의료결정 60%이상…경제적 부담이 원인」,《약업신문》, 2019.07.30.
박연옥,「말기암 환자의 연명치료중단
|
|
 |
의견차이가 있을 경우 또는 조직생활중 본인의 의견과 전체의견이 대립될 경우 어떻게 해결하는지 사례를 들어 설명하고, 이러한 스트레스 상황을 어떻게 해소하는지 기술하십시오.
4. 자신이 속한 단체 또는 모임을 위해 본인을 희생하거나
|
|
 |
의견
5. 최근 사회적으로 이슈가 되고 있는 교원평가제에 대한 의견을 기술하시오
<2> 우리은행
1. 입행동기 및 포부
2. 자신의 성격, 개인적으로 특별했던 경험
3. 학창시절 관심을 가진 분야와 그 분야를 위해 특별히 노력을 한 경험
4.
|
|
 |
반대의견
1. 공직자 범위에 사립학교 교원 및 언론사 종사자까지 포함시켜 민간 영역을 과도하게 제한하게 돼 위헌 소지가 있다
2. 법안의 취지는 공직자의 청렴성 증진과 공정한 직무수행 보장 등을 고려하고 있으므로
공직자 및 공공기관과
|
|
 |
원면접, 토론면접, 영어면접이 있습니다.
임원면접은 3인 1조로 진행되며, 토론면접은 3인씩 2개 조가 찬반으로 나뉘어 20~30분 토론을 합니다. 토론면접 주제는 토론 시작 전에 무작위로 뽑는데, 주제는 고액권 발행문제, 교원평가제, 부동산 문
|
|
 |
교원평가제가 활발하게 시행되어야 한다고 생각합니다. 임용고시를 통과한 대부분의 교사들이 적합한 자질을 가지고 있지만 간혹 부적합한 자질을 가진 교사가 있는 것이 사실입니다. 열의를 다해 교육을 행하지 않는 교사, 폭력을 일삼는
|
|
메뉴펼치기
