|
평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토』 / 성기선, 2004년
8. 『지식기반사회에 비추어 본 평준화 정책 검토에 대한 토론』 / 한국개발연구원, 우천식
9. 『고교평준화 논쟁』 / 교육비평, 이철호, 2001년
10. 『교육평준화 정
|
|
|
평준화의 문제, 어떻게 풀 것인가?」,『私學』97권 24∼52P.
· 신동로 · 권인탁(2000),「고교평준화 정책의 찬반논쟁과 향후 과제분석」,『敎育學硏究』38권 3호 21∼39P
· 김영철(1997),「과외와 사교육비」, 한국교육재정경제학회 춘계학술대회
|
|
|
고교평준화에 관한 논쟁점, 장단점, 앞으로의 과제에 대해 살펴보았는데, 앞서 본 바와 같이 고교평준화정책을 비평준화정책으로 전환한다고 해서 존재하던 문제가 사라지는 것은 아니다. 어차피 비슷한 문제는 발생하기 마련이다. 제도를
|
|
|
평준화 제도에 대한 나의 의견 및 결론
1. 나의 의견
고교평준화에 대한 찬반론은 과거 고교평준화의 하향평준화라는 문제를 제기하면서 반대여론이 있었지만, 요즘에는 인권적인 측면에서 학생의 학교선택권을 근거로 또다시 뜨거운 논쟁
|
|
|
평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토』 / 성기선, 2004년
8. 『지식기반사회에 비추어 본 평준화 정책 검토에 대한 토론』 / 한국개발연구원, 우천식
9. 『고교평준화 논쟁』 / 교육비평, 이철호, 2001년
10. 『교육평준화 정
|
|
|
평준화의 당면과 과제”
이기우 저, “고등학교 평준화정책에 대한 헌법적 검토와 입법정책적 제언”
윤정일 외 공저, “한국교육정책의 쟁점참조”
양을근 저, “고등학교 평준화정책의 평가”
조동섭 저, “고교 평준화 정책 분석”
김
|
|
|
교육의 사회학적 쟁점 (교육평등을 위한 고교평준화) [고교평준화 정의, 고교평준화 정책 정의, 고교평준화 정책 변천과정, 고교평준화 논쟁, 고교평준화 보안시책, 고교평준화 이념적 갈등, 고교평준화]
고교 평준화 정책이란
고교 평준
|
|
|
전망- 카톨릭 대학교 성기선
5.천안아산 내일신문 -2006.11.27
6.한겨례신문 -2005.10.28 Ⅰ.서론
Ⅱ.본문
1.고교 평준화의 의미와 성립 배경
2.고교평준화의 장점
3.고교평준화의 단점
4. 고교 평준화 제도를 둘러싼 사회적 논쟁
Ⅲ.결론
|
|
|
논쟁이 사라지지 않을 것이다. 평준화정책을 실시하였다면 이를 지원하는 작은 정책들로 평준화인프라를 구축하였어야 한다. 고교평준화정책은 일종의 이벤트였다. 사회는 1등만 우대 받는 천박한 경쟁환경이고 교육은 ‘나물 먹고 물 마시
|
|
|
평준화는 애초 입시 준비로 인해 정형화 된 중고교육을 정상화하고 과도한 과외부담을 덜기 위해서 도입된 것이다. 평준화를 폐지하면 입시지옥과 과외부담을 해결하는 것이 아니라, 입시지옥이라는 말로 불렸던, 고3병도 부족해서 중3병까
|
|
메뉴펼치기
