|
올바른 이해를하고 그러한 세력은 무엇인가를 명확히 정립하는 것이 우선일 것이다. 1.좌익의 유래
2.좌익의 개념
3.좌익세력이란
4.좌익의 역사
5.좌익사범 식별요령
6.좌익사범 색출검거
7.국가보안법철폐와 좌익
|
|
|
법의원 창설
보통선거제 도입
제헌헌법 제정
법과 제도 개혁
자유민주주의 이념 도입과 강화
2. 민주주의 도입과정에서의 부작용................p 14
국가보안법 제정
국회프락치 사건
부산정치파동과 사사오입 개헌
진보당
|
|
|
and Shaplen Tason, “How to Deal With North Korea,” Foreign Affairs, March/April, 2003. 1. 서 언
2. 통일의 의미와 당위성
3. 바람직한 통일관
4. 다양한 통일논의
5. 일관된 통일정책 수립과 집행
6. 통일헌법(안)의 제정방향
참고문헌
|
|
|
법은 그 규제대상과 입법목적을 전혀 달리하는 것으로 시대의 변화에 따라 남북교류가 활성화되고 있는 현실을 반영하기 위한 것이 남북교류협력법이므로 동법이 제정되었다고 해서 국가보안법의 폐지를 주장하는 것은 무리라고 판단된다.
|
|
|
국가보안법이 없어져야하는 이유
[1] 민주주의 발전을 위해 → 국가보안법은 국민의 기본권을 억압해온 반인권, 반민주, 반통일, 반노동 악법으로 1948년 제정이후 냉전을 빌미로 생각과 사상의 자유조차 허용하지 않은 국민의 기본적 권리자
|
|
|
법 분야도 새롭게 개편되어야함을 우리 모두 인식하여야 할 것이다. 1. 형법(刑法 criminal law)의 의미
2. 북한 형법의 개요
3. 북한 형법 개정의 주요내용
4. 북한 형법의 특징
5. 우리나라의 국가보안법에 대응하는 북한의 형법
6.
|
|
|
책임을 쥐고 있기 때문이다.
셋째, 국가보안법은 세상의 모든 법이 그러하듯이 시대변화, 국제정세의 변화, 남북관계의 변화, 국내정세의 변화 등에 따라서 변화해야 한다는 인식이다. 상황이 어려우면 국가보안법은 보다 엄격하게 적용되는
|
|
|
국가보안법의 뒷받침을 받은 재벌체제와 부정부패의 부작용이 누적되어 왔으나 그 악영향이 고도성장의 그늘에 가려서 표면적으로는 덜 심각한 것으로 나타났다. 그러나 1980년대 이후 개방화와 자유화, 그리고 저성장 국면에 들어서면서 누
|
|
|
국가로 승인받는 효과가 발생하는 것은 별론으로 하고, 그것만으로 곧 다른 가맹국과의 관계에 있어서도 당연히 상호간에 국가승인이 있었다고는 볼 수 없다는 것이 현실 국제정치상의 관례이고 국제법상의 통설적인 입장이다."
헌법재판소
|
|
|
법규가 ‘자유민주적 기본질서를 위태롭게’(국가보안법), ‘불온’(전기통신사업법), ‘음란(형법)’, ‘유해’(청소년보호법)와 같은 극히 추상적인 용어를 사용하고 있다. 이러한 용어들은 그 내용에 관하여 충분한 합의를 하기에는 너무
|
|
메뉴펼치기
