|
국가적 범죄를 범하는 경우에 큰 차별이 있게 된다. 퇴직 후 일반범죄를 저지른 자는 퇴직급여청구권에 아무런 제한이 없는데, 국가보안법위반죄 등 반국가적 범죄를 저지른 자는 퇴직한 후 시일이 얼마나 경과하였는지에 상관없이 퇴직급여
|
|
|
법규가 '자유민주적 기본질서를 위태롭게'(국가보안법), '불온'(전기통신사업법), '음란(형법)', '유해'(청소년보호법)와 같은 극히 추상적인 용어를 사용하고 있다. 이러한 용어들은 그 내용에 관하여 충분한 합의를 하기에는 너무 불명확하므
|
|
|
국가보안법상의 이적표현물 처벌조항만이라도 폐지되어야 한다. UN인권이사회에서도 수차에 걸쳐 이적표현물 조항이 헌법상의 표현의 자유를 침해하는 것이므로 우리 정부에 그 폐지를 권고한 바 있다.
위 대법원 판결 이후 하급심의 언론관
|
|
|
법학에 있어서 객관주의학파 즉 고전학파(구파)의 사상적 토대를 제공한 학자들이며. 이들 중 Kant는 "최후의 1인이 남더라도 사형을 집행하여야 한다"는 정의론으로 유명하다..
형벌의 종류에는 응보형과 목적형으로 나뉘는데 응보형주의자
|
|
|
법은 기본법, 특별법으로 특정범죄 가중처벌에 관한 법률, 특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법, 성폭력특별법, 성매매 특별법, 국가보안법, 마약법, 특정경제범죄 가중처벌에 관한 법률, 마약법, 군 형법, 가정폭력 범죄법 등, 소송법으로는
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 인권의 세계화와 인권의 레짐화 2. 유엔의 인권보호제도 3. 유럽과 미주인권제도 4. 국제인권레짐과 NGO Ⅲ. 결 론 Ⅳ. 참고문헌 1. 국제사회 인권보호체제 2. 국제인권규약 기준에서 본 국가보안법 제7조 3. 북한인권에
|
|
|
보안정보(안보 대정부 전복
방첩 대테러 및 국제 범죄조직)의 수집 작성 배포 2 국가 기밀에 속하
는 문서 자재 시설 지역에 대한 보안 업무, 3 국가안보 관련 범죄수사
(내란 외환 반란죄, 군사기밀보호법 국가보안법 위반 범죄), 4 국
|
|
|
국가인권위원회가 정책적 기능을 갖기 위한 최소한 권한
2. 인권위원회의 조사대상 (법안 제31조)
1) 조사대상기관
2) 조사대상
3) 평등권침해의 영역
3. 시설수용자의 자유로운 진정권의 실질적 보장 (법안 제32조 제5항)
4. 진정의 각하사
|
|
|
국가보안법이나 보안관찰법이 상존해 있고, 준법서약서까지 가세하고 있다
Ⅲ. 한반도냉전구조의 실체
Ⅳ. 한반도냉전구조의 청산
Ⅴ. 한반도냉전구조와 북한핵문제
Ⅵ. 한반도냉전구조와 대북포용정책
1. 대북 포용정책의 개념과
|
|
|
법, 대한민국 합동참모본부
국회도서관(2005), 미국의 북한인권법, 국회도서관 입법전자정보실
김명기(1996), 미국에 의한 북한승인의 국제법상 위법성에 관한 연구, 명지대학교사회과학연구소
박선영(2011), 북한인권법의 바람직한 제정방향, 대
|
|
메뉴펼치기
