|
◀ 목 차 ▶
1. 서론
2. ‘두시언해’의 문헌적 특징
가. 초간본의 문헌적 특징
나. 중간본의 문헌적 특징
3. ‘두시언해’의 국어학적 특징
가. ‘두시언해’ 초간본과 중간본의 비교
나. ‘두시언해’의 문법적
|
|
|
국문학과, 행정학과, 중국어문학과 등 타과로 이루어져 있었던 것도, 힘들다면 힘들었지만, 결과를 떠나 준비 과정 속에서 의미가 있었습니다. 조원들 모두 “시연”이라는 생소한 발표를 하느라 고생이 많았는데, 그래도 한 팀이라는 생각을
|
|
|
국문학과, 2007
<공무도하가> 연구, 조인환, 조선대학교 대학원 국어국문학과, 2009
- ‘공무도하가’, 한국문학민족대백과, 한국학중앙연구원,
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=523507&cid=46642&categoryId=46642
한ㆍ중 <공후인> [<공무도하가&
|
|
|
작품에서 찾아낼 수 있는가, 없는가는 영화를 관람하는 관객의 몫이라고 생각한다.
문학원론 Report
(거짓말은 예술인가 외설인가)
이름 : 장홍철
학번 : 20040035
학과 : 국어국문학과
과목 : 문학원론
담당교수 : 박명진
제출일자 : 6월 15일
|
|
|
문학상 수상
1982 년 제 6회 이상문학상 수상
1993 년 연세대 국어국문학과 객원 교수로 취임
1997 년 8월 가톨릭대 인문과학대 인문학부 국어국문학전공 겸임교수
1998 년 제 1회 한국가톨릭문학상 수상
1998 년 10월 제 2건국 범국민추진회 위원
1999
|
|
|
국문학과 국문학전공, 2001)
<가문소설의 인물 연구> - 文湧植 (한양대학교, 1995)
<창선감의록의 작품구조와 소설사적 위상> - 진경환 (고려대학교 대학원 국어국문학과, 1993)
<초기 가문소설에 나타난 부연구> - 이順雨 (이화여자
|
|
|
문학의 시점연구", 충남대학교 대학원 박사논문, 1991.
권영민, '개화기의 소설관과 신소설의 변모양상', 『관악어문연구』제1집, 서울대국어국문학과, 1976.
송민호, '신소설 『혈의 누』 소고', 국어국문학 제14호, 1955.
정학성, '몽유록의 역사의
|
|
|
1. 서론
2. 본론
1.1.동인과 동인지, 그들의 출현
1.2.이광수에 기대거나, 이광수를 밀어내거나
2.1. 문사에서 작가, 그리고 ‘모던한’ 예술가의 등장
2.2. 동인들에게 ‘예술’이란?
3.1. 창조적 폐허, 장미가 핀 마을의 하얀 호
|
|
|
극복한 것은 그가 모더니즘을 하나의 문학적 조류로 이해한 것이 아니라, 세계를 이해하고 관찰하는 한 정신의 태도로 받아 들였기 때문이라고 생각된다.
-\'김수영의 시정신 고찰\' 박종추(1986) 조선대학교 대학원 국어국문학과 p.11.
흔히 우
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시의 방황과 모색
1. 주요한·김억·황석우
(1-1) 주요한 작가의 이해
시 경향
작품분석
(1-2) 김억 작가의 이해
시 경향
작품분석
(1-3) 황석우 작가의 이해
2. <폐허>와 <백조>의 시인들
(2-1) 폐허의 시인들
(2-2) 백조의
|
|
메뉴펼치기
