|
과제
① 교육현장과의 연계가 필요하다.
② 각 영역별로 체계적인 연구가 필요하다.
③ 인접학문과의 연계가 필요하다.
④ 학문 전체와 각 영역 간의 상호보완이 필요하다. 3. 국어교육 연구의 체계와 구조
(1) 국어 교과의 성립과정
(2) 국
|
|
|
과 동기를 부여하고자 하는 데 목적을 두어야 한다.
* 설득하는 말하기 등 말하기의 다른 요소를 통합하여 평가할 수 있다.
참고문헌
◇ 교육부, 초등학교 교육과정 해설(Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ), 서울 대한교과서주식회사, 1997
◇ 교육부, 초등학교 국어과
|
|
|
과(도덕과교육)의 내용체계
Ⅴ. 고등학교 도덕과(도덕과교육)의 선택과목
Ⅵ. 고등학교 도덕과(도덕과교육)의 교수학습방법
1. 교수?학습 방법의 중점
1) 토의법, 문답법, 컴퓨터 이용법을 중심으로 지도한다
2) 제7차 교육과정의 `함께
|
|
|
국어 교육 평가의 이상과 현실」, 서울대 국어교육, 1994.9
김주환, 함께 여는 국어교육「목표 중심의 국어수업과 수행평가」, 전국국어교사모임, 1999박삼서, 교과서연구「국어과 교수·학습과 평가 개선1」, 한국2종 교과서 협회, 1997.4
조재성,
|
|
|
과 벙법을 사용하였다. 그러나 수행평가는 학생의 수행을 질적으로 해석하고 면밀히 진단하여 도움을 제공할 수 있는 방법을 중심으로 이루어진다. 따라서 수행평가는 지금 여기의 교실을 바탕으로 재조직된 교수학습 과정과 상호작용하며
|
|
|
다른
여러 가지 관점이 존재한다면 혼란을 가중시킬 것 같다. 차라리 딱 정해진, 통합된 체계가 있으면 어떨까 하는 생각이 든다. Ⅰ.내용요약
1. 쓰기 교육의 방법 및 평가
2.국어과 쓰기 교육과정 분석
Ⅱ.Reflection
Ⅲ.의문점
|
|
|
학습요소로서의 지식, 기능, 정의가 균형잡힌 올바른 국어과 교육
- 올바른 국어과 교육의 방법과 그에 따라 기대되는 학생들의 태도와 결과
- 올바른 국어과 교육의 방법으로 얻어진 학생들의 성과의 평가
결론 : 현재 국어과
|
|
|
교육평가(미술과평가)
미술 교육에서 평가되어야 할 요소들은 교육과정, 교수학습방법, 학생작품의 질, 참여도, 이해, 판단 등의 학습 결과이다. 미술과의 목표, 교육내용, 교수학습 방법을 살펴보면 교과의 특성상 양적인 측면보다 질적인 측
|
|
|
과 체크리스트 등이 대표적인 방법이다. 미술과에서 과제 수행 과정에서 학습자의 흥미와 관심 및 학습참여 태도 등이 수시로 여러 관점에서 관찰되고 평가되어야 한다. 교수학습 활동의 과정에 따라 관찰의 기준을 미리 선정하고 채점 기준
|
|
|
교과에서도 마찬가지이겠지만 교수-학습 내용과 다소 괴리가 있는 평가 내용이 일부 체육 교사에게서만 나타나는 현상이라는 것과, 이러한 현상을 만들어 낸 학교 현장의 열악한 교육 여건이 보다 큰 문제임을 간과하고 있다는 사실이다. 실
|
|
메뉴펼치기
