|
인권규범의 체계 속에 자리잡고 있다. 이러한 사고는 인권레짐의 규범을 만든 사람들에게 있어서 매우 확고한 원칙이었다. 물론 앞서 지적하였듯이 이러한 규범들이 개별국가 수준에서 만족스럽게 실행되고 있는 것은 아니다. 또한 국제인권
|
|
|
국제정치에서 무적의 중심적 자리를 유지하게 될 것으로 전망된다. 그러나 러시아의 재기, 중국과 일본의 향방에 따라서 미국 이익에 심각하게 도전해 올 가능성도 배제할 수 없다. 19세기에는 일본을 통하여 소련을 견제하다가 일본의 진주
|
|
|
인권보다 피해자의 인권이 더 중요하며, 주변 사람들의 인권조차도 피해자의 인권 내지 정의 요청을 덮지 못하는 것이다. 특히 반인도적 범죄의 경우에는 국제법의 국내법적 효력을 근거로 현재에도 공소시효의 배제가 가능하다고 볼 수 있
|
|
|
재편 논의, 전남대학교 5.18연구소, 2009
ⅲ. 이경호, 일본의 민주시민교육, 한국민주시민교육학회, 2007
ⅳ. 조규철, 일본 시민사회의 변화, 한국비영리학회, 2003
ⅴ. 정미애, 글로벌화와 일본의 시민사회, 한국국제정치학회, 2002
ⅵ. 최은봉 외 1명
|
|
|
국제정치 (이삼성, 한길사, 1993)
-. 세계와 미국 (이삼성, 한길사, 2001)
-. 미국 대외 정책사 (권용립, 대우학술총서 인문사회과학, 1997)
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1.미국의 독립과 팽창
⑴ 미국의 독립
(2) 미국의 팽창
⑶ 대륙팽창주의의 특징
2.제
|
|
|
인권보호 :장애인복지법을 중심으로, 대한민사법학회, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 여성장애인인권의 약력
Ⅲ. 여성장애인인권의 UN운동(국제연합운동, 유엔운동)
Ⅳ. 여성장애인인권의 실태
1. 40대 여 장애인 앵벌이 시켜 1억8천만 원 갈취
2.
|
|
|
법적 성질
4. 범죄인인도의 일반원칙
1) 상호주의 원칙
2) 유용성의 원칙
3) 쌍방가벌주의 원칙
4) 인도적 고려원칙
5) 특정주의 원칙
6) 일사부재리 원칙
7) 정치범불인도 원칙
5. 한국 범죄인인도법의 주요 내용
1) 의의
2) 인도범죄
3)
|
|
|
법에 따른 사례
1) 폭탄테러
2) 항공기 테러
3) 해상테러
4) 생물테러
5) 화학테러
Ⅳ. 국제사회의 테러리즘 방지를 위한 국제법적 대응
1.국제법적 조치
2. 정치. 경제적 제재 조치
Ⅴ. 테러리즘에 대한 국제 사회적 대응방안의 문제점.
|
|
|
국제사회에 용납될 수는 없을 것이다. 물론 국제사회는 이를 막기 위해 법적 정책적으로 노력하고 있다. 그러나 사실상 국제사회의 여러 법적, 정책적 노력은 큰 효과를 보지 못하고 있다. 국제사회의 협력이 미비하여 테러리즘을 막기 위한
|
|
|
정치학회보》 제30집 3호.
이영준, 1995, 《국제환경법론》, 서울: 법문사.
이은호, 1998, 〈동북아환경문제에 관한 지역협력〉, 《1998년 한국국제정치학회 춘계학술회의논 문집》.
이정전, 1995, 《녹색경제학》, 서울: 한길사.
이종무, 1992, 〈유엔
|
|
메뉴펼치기
