|
의 전국구제의 개혁이며 다른 하나는 소선거구의 지역구 수를 대폭 축소하는 것이다. 현행의 전국구 의석이 지역구에서의 득표율에 따라 배분되는 것은 헌법의 직접선거 정신에 어긋나므로 별도의 정당투표에 따른 명실상부한 비례대표제가
|
|
|
의 짧은 글에서 사형폐지의 전략을 소개해 주었다. 사형제도에 대한 완전 폐지론(또는 전략)과 단계적 폐지론이다.
1999년 12월 27일에 유재건 의원 등 여야의 국회의원 92명이 '사형폐지 특별법' 안을 국회에 제출하였는데 이 법안은 정기 국회
|
|
|
정기구의 평가시 원인에 대한 분석기능과 분석 결과를 보기보다는 처벌과 적발에만 초점을 맞추어 왔다.
7-2.부패방지를 위한 논의
1) 부정부패방지를 위한 제도적 강화
우리나라에서는 공무원의 부패방지를 위해 지켜야할 의무를 법적 장치
|
|
|
정당조직의 확대가 야기되었다. 사람들이 정당활동에 참여하려면 도움이 있고, 동기가 부여되어야 하는데 정당활동에 대한 보상으로써 줄 수 있는 것이 관직인 것이다. ③관직개방의 필요성-특권집단화 방지와 선거에서의 승리한 정당 즉 국
|
|
|
의 장발 금지, 통금제도 등은 법이 사회 변화를 선도하지 못하고 오히려 역행하는 사례들이다.
3) 개혁 억압의 기능
법이 사회의 개혁 운동에 대해 장애물로써 작용할 수 있다. 예를 들어, 공직선거 및 선거부정방지법은 단체가 특정 정당을 지
|
|
|
의 질을 향상시킬 수 있기 때문이다.
지방분권개혁의 성공으로 지방자치단체의 위상이 강화된다면, 지방정부는 더 이상 중앙정부의 통제를 받는 것이 아니라 주민의 통제를 받게 되어야 할 것이다.이러한 점에서 주민소환제도, 주민투표제도
|
|
|
의 지원을 높이도록 한다.
상기 방법의 교육제도 시행 시 지방 어느 대학을 나와도 자신이 불이익을 안받는다는 것이 보장되고 대학
입학은 쉬워질 것이므로 학부모는 과도한 사교육비에서 절대적으로 해방되고 학벌과 지연의 폐해도 해결
|
|
|
법논쟁을 중심으로 -, 헌법학연구(제5권 제2호), 한국헌법학회, 1999, 참조 할 것.
헌법개혁을 통한 새로운 통치구조를 채택하려는 경우, 이는 정권야합이 아닌, 국민적 통합을 토대로 한 새로운 통치질서의 구축이어야 하며, 또한 제도를 운영하
|
|
|
의 대결이 모든 국회활동에서 나타났고, 이는 대통령선거를 겨냥해서 이루어졌다. 그 결과 정당들의 의회 활동을 통해서 이루어진 것은 정쟁의 일상화와 의회 정치의 실종이 이루어졌다. 여당이나 야당이나 모두 정치개혁의 주체가 될 수 없
|
|
|
의 불평등한 지위를 평등한 법의 성원으로 격상시키는 법의 개혁이라는 지점이다. 차별 받아온 집단에 대하여 실질적 평등을 이루기 위해 잠정적으로 채용되고 있는 제도 중에 가장 강력하면서도 실질적인 조치라는 의미를 지니는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
