|
마틴 루터 킹 목사님과 같이.. 1. 성차별이란??
2. 성차별의 종류
• 성차별
• 역차별
3. 성차별의 현실
4. 군가산점제도를 반대하는 나의 입장과 논거들
5. 더욱 깊은 문제.. 성차별의 근원적 문제 해결을 위하여
6. 결론
|
|
|
군필자 가산점제도, 한국제도·경제학회
이준원(2007), 병역의무의 형평성 제고방안, 국방대학교
차규근(2008), 국적과 병역의무, 국방부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 병역의무의 정당성
Ⅲ. 병역의무의 국외체류
1. 국외체류자의 유형 및 병역처분 현
|
|
|
군가산점제 찬성입장과 반대입장 모두 나름의 논리를 가지고 있다. 이러한 측면을 고려하여 무조건적인 찬성 또는 반대를 주장하기보다 서로의 입장을 살펴보고, 각각의 문제점에 대해서 열린 마음으로 논의하려는 시도가 필요하다.
나는 개
|
|
|
산어촌 지역의 인구 및 학생수 감소로 소규모학교 증가
- 학교규모의 적정화를 통해 교육의 질 제고
- 통합학교의 시설 현대화 및 리모델링 지원
* 시범지역 : 전남 곡성군(26교 2분교 14교)
ㅇ 농산어촌 학교 교원에 대한 승진 가산점 제도 등 시
|
|
|
군 가산점 제도는 이에 대한 유일한 보상으로 제대 군인이 취업시험에서 총점의 5%의 가산점을 받는 제도이다. 하지만 최근 여성과 장애인의 사회 참여를 방해한다는 여성계의 반발로 군 가산점 제도가 폐지 되었다. 이는 여성들의 입장만을
|
|
|
군가산점 제도의 상징적 측면, 사회적 분위기 조성과 심리적 측면을 강조하는 반면 반대 측은 원칙과 형평성 문제라는 면을 주로 강조하고 있어 논의가 평행선을 달린다는 인상을 받았다. 동일한 수치의 자료와 실례를 놓고서도 이러한 입장
|
|
|
군대 안에서 다양한 교육프로그램을 진행하여 군 전역후 사회생활에 적응할수 있게 프로그램을 개선하거나, 세금이나 서비스 연금을 하는 것처럼 새로운 대안책이 나와야 할것이다. 군 가산점제도는 정부가 돈 안쓰면서 생색 내려는 정책이
|
|
|
것이다. 비록 제대군인 지원 법률(군 가산점)은 위헌으로 판결되었지만, 조속한 시일 내에 모두가 만족하며, 그 누구의 권리도 침해 받지 않는 그런 대안이 나와야 할 것이다.
|
|
|
군인에게 자신의 120% 이상의 노력을 요구 하는것은 무리가 있고, 제대군인은 똑같은 노력으로 다시 목표지점을 향해 뛰어 간다면 여자보다 최소 2초이상 늦게 도착하게 될 것입니다.
군 가산점제도는 특혜가 아니라, 뒤쳐진 시간에 대한 보상
|
|
|
한 반론으로 아프고 싶어 아픈것도 아니고 아픈것 만으로도 불이익이 많은데 왜 군가산점으로 차별을 두냐고 말하는 사람들의 불만도 많을 텐데 이런 사람들은 자신의 신체적 결점으로 군복무 면제를 받았고 그 기간 동안 사회생활 및 취업
|
|
메뉴펼치기
