|
노동자와 노동조합의 자주적인 결정에 개입하려 했다는 의혹을 사고 있다.
\"이렇게 우리가 생존권을 담보로 세상의 웃음거리가 됐을 때 현중노조는 우리에게 격려의 글 단 한 줄이라도 보내왔던가? 또 대우조선 근로자를 위해 정부에 선처
|
|
|
노동정책적인 차원에서 접근하고 있음
자율적인 노동조합의 역사도 짧아 노동자의 산업복지에 대한 인식도 부족한 실정
노동자의 복지를 위한 다양한 산업복지가 실시되어야 하는데 구체적인 내용을 살펴보면 다음과 같음
- 다양한 산법복
|
|
|
노동조합, 파견업체들의 파견대상업무의 방향에 대한 견해를 살펴보면 다음 표와 같다.
사용업체
파견근로자
파견사업체
파견대상업무의 점진적 확대
45.8
22.3
21.7
제한하의 자율화
45.8
23.4
69.9
현행유지가 바람직
8.4
29.8
8.4
기타
0.0
24.5
0.0
전
|
|
|
근로자 보호자에게 사회정책적 차원에서 재해발생전 채료와 보상, 필요한 경우에는 재활훈련까지 맡아 처리해주므로 사업주는 자연히 돈과 노력이 한없이 필요한 예방노력에서 멀어지는 경향이 있다. 또한 근로자는 많은 예산을 들여 설치
|
|
|
노동조합이 노동공급에 대한 독점력을 바탕으로 조합원들의 임금뿐만 아니라 보다 많은 복지를 얻기 위하여 힘의 일부를 행사하게 된다는 것이다. 그리고 발언-대응효과란 노동조합이 발언기관으로서 노동자의 선호에 관한 유익한 정보를
|
|
|
근로자의 근로조건을 유지 개선하고 복지를 증진하여 그 경제적, 사회적 지위를 향상시킬 목적으로 노동자의 자주적 단체인 노동조합이 사용자와 사이에 근로조건에 관하여 단체교섭을 통하여 이루어지는 것이므로 그 명문의 규정을 근로자
|
|
|
조합원과 비조합원 사이에 고용이나 해고에 차별대우를 하지 않는 제도로서 사용자는 노동자를 자유로이 채용할 수있고, 노동자의 조합 가입 여부도 자유의사이다. 이 제도는 사용자에대하여 노동조합의 힘이 약한 경우에 취해진다.
엥겔의
|
|
|
노동조합과의 교섭에 있어서 현실적인 기업의 실정을 공개하고 그 협력을 구해야 한다. 그리고 보다 폭넓은 윤리성을 이념으로 하여 경제사회와 대중사회에 대한 봉사를 잊지말고 전진해야 한다. 1. 들어가며
2. 대중성
3. 발전성
4.
|
|
|
근로자의 기본적 서비스가 주어져야 함
- 기업주는 기업윤리에 바탕을 둔 기업의 사회적 책임감을 실현시키기 위해 근로자에게 다양하고 질 높은 기업복지를 실시하는 것이 바람직함
- 노동조합의 경우 복지향상을 위해 자주적인 복지운동
|
|
|
노동자들의 동기유발로 생산성 향상될 것이고 부도나 파산, 분산시에 노동자들의 자발적인 책임이 이뤄 질 수 있을 것이다. 그리고 경영을 항시 감시, 감독하는 주체가 되기 때문에 부실과 경영 오너의 횡포를 막을 수 있을 것이다. 또한 노조
|
|
메뉴펼치기
