|
은행 커버드본드의 발행구조 분석 및 관련 법제정비를 위주로“, 금융법연구, 한국금융법학회, 2010, 187면
. I. 자산유동화의 의의
1. 자산유동화의 개념
2. 자산유동화의 장․단점
3. 국내 자산유동화의 현황
II. 자산유동화의 구조
|
|
|
결제불이행시 정책당국이 개입할 것이라는 도덕적 해이 등으로 외환결제리스크에 대한 책임소재를 명확히 할 수 있는 내부관리체계를 마련하지 않고 있는 것으로 나타났다.
G-10國 中央銀行은 이와 같은 서베이 결과를 바탕으로 개별은행, 은
|
|
|
외환리스크 확대는 해당기업의 손실을 초래하여 경영에 치명적인 영향을 미칠 뿐 아니라 거래은행의 부실로 이어지고 나아가 전체 금융시스템을 위협할 가능성이 있다.
Ⅶ. 외환결제리스크의 근본적 제거 방안
은행들이 외환결제리스크를
|
|
|
은행의 책무를 정의하여야 한다. 법적 근거가 있어야 비로소 기관 간 정보공유 및 역할분담의 가능성을 현실적으로 모색할 수 있을 것이다.
둘째, 금융감독당국(금융감독위원회와 금융감독원)이 자기 위치를 찾아야 한국은행과의 협력 및 견
|
|
|
결제은행의 자기자본비율에 관한 연구, 연세대학교
김자봉(2011), 국제결제은행의 새로운 지급결제 원칙과 시사점, 한국금융연구원
강길환 외 1명(2002), 은행의 BIS 자기자본 규제와 자본증대에 관한 연구, 경기대학교
이경렬(1998), 국제결재은행
|
|
|
관리방법을 공시
- 시장리스크기준 BIS자기자본보유제도 적용대상이 아닌 은행의 경우에도 VaR모형을 개발하여 운용하고 있는 경우(일정조건 충족시)에는 은행의 시장리스크 규모와 관리방법에 대해서 공시토록 유도
참고문헌
금융감독위원
|
|
|
외환카드 (http://www.kebcard.co.kr/)
민주노총 (http://www.nodong.org/)
대한상공회의소 코참비즈넷 (http://www.korchambiz.net/)
전국사무금융노동자연맹(http://www.samugol.net/)
금융감독원 (http://www.fss.or.kr)
한국은행 (http://www.bok.or.kr/)
엠파스 (http://www.empas.com/)
네
|
|
|
은행감독원 평가결과의 실증적비교분석", 재무관리연구, 제16권 제1호, (1999), 283-309.
홍봉영, 구정옥, "DEA를 이용한 신용협동조합의 효율성평가", 재무관리연구, 제17권 제2호, (2000), 277-292.
홍봉영, "외환위기 이후 국내은행의 생산성 변화 측정
|
|
|
금융기관에서 ‘미운오리새끼’로 전락하고 있어, 더 이상의 기관들의 진입은 많지 않을 것으로 사려된다.
다만, 정식 금융상품의 형태로 우리은행에서 출시하게 되는 경우 상품의 출시가 금융위원회의 제재를 받게 됨으로, 처음 사업을 시
|
|
|
금융감독당국에 대한 처벌 외에도 론스타의 외환은행 인수 자체의 적격성을 원점에서 법적 재검토해야 한다. 그러나 문제가 있더라도 관련법 부재로 인해 큰 변수가 되기는 어렵다. 머니투데이 2006-03-31
(2) 매각시점, 검찰수사에 달렸다.
- 외
|
|
메뉴펼치기
