|
기·김형남, 미국법강의, 세종출판사, 2001.
허영, 한국 헌법론, 박영사, 2011.
홍승면, 징벌적 손해배상 제도의 도입에 관한 검토, 사법개혁위원회 자료집(Ⅵ)-제 14차 제27자 회의 자료-, 사법개혁위원회, 2005. 1. 징벌적 배상이란?
2. 징벌적
|
|
|
서론
2. 산업 조직의 변화 과정
1) 산업 조직 변화과정 이론과 계측방법
2) 독과점적 시장구조의 형성
3. 독과점 시장 구조의 형성과 합리적인 규제방안
4. 결론
5. 출처 및 참고문헌
|
|
|
4, 1993, p.823-850. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 팀 조직의 개념 및 특성
2. 팀 프로세스의 개념
3. 창의성의 개념
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구의 모형 및 가설
1. 가설
2. 자료의 수집
3. 가설의 검증
Ⅴ. 결 론
● 참고 문헌 ●
|
|
|
Wim Van Grembergen, Ronald Saull 제 1 장 서 론
1.1 연구배경 및 목적
1.2 연구의 주요 내용
제 2 장 본 론
2.1 정보시스템 성과 평가
2.2 BSC의 의의 및 특징
2.3 IT-BSC 모형
2.4 연구모형 및 가설
2.5 측정지표의 선정
2.6 분석결과
제 3 장 결 론
|
|
|
단체의 활동양식과의 영향관계를 찾아볼 수 없다.
아홉 번째, 시민단체 활동가와 공무원 집단은 결정요인과 활동양식에 관한 인식의 차이가 존재한다.
Ⅴ. 구조방정식모형과 벤처기업평가
창업보육센터에서는 중소기업 창업을 예비, 보육,
|
|
|
모형에 근거하여 자신이 속해있는 조직 (또는 집단)의 지도자가 처해있는 상황 호의성을 진단한 후, (1) 에서 사정한 지도자의 지도 스타일과 상황의 적합관계를 설명하시오.
1) 피들러의 상황모형의 개요
2) 피들러의 상황모형에 근거하여
|
|
|
이론과 실제, 인터비젼
박철수 외 1명(2011) : AHP를 이용한 의료기기 벤처기업의 신용평가모형, 한국벤처창업학회
이동엽 외 2명(2002) : AHP를 이용한 과학기술 부문별 국가연구개발 투자우선순위 선정, 기술경영경제학회
이병욱 외 1명(1998) : AHP
|
|
|
이론과 정책』, 고 영종외 옮김, 한울.
사스키아 사센(1998), 『경제의 세계화와 도시의 위기』, 남 기범외 옮김, 푸른 길.
루스 밀크맨(1998), 『공장이여 잘있거라』, 이 종인 옮김, 황금가지.
비욘 아쉐임(1998), 신산업지구의 발전과 기업의 학습
|
|
|
기도의 적용사례
1) 시?군에 대한 시책평가
2) 실?과간 경쟁력 평가
3) 일몰제도
2. 서울시의 적용사례
1) 목표관리제의 도입
2) 실, 국 단위 책임예산제도 도입
Ⅵ. NPM(신공공관리, 신공공관리론)에 대한 비판적 입장
Ⅶ. 결론
참고문
|
|
|
논리
3. 자치단체 효율성측정을 위한 모형 설정
3.1. 자치단체의 산출요소
3.2. 자치단체의 투입요소
3.3. 자치단체의 효율성측정을 위한 DEA 모형
4. 측정결과 논의
4.1. 상대적 효율성 점수
4.2. 준거집단
4.3. 비효율성 정도와 효율선
|
|
메뉴펼치기
