|
기업금융의 규제 현황과 경쟁력 제고를 위한 개선방안에 관한 연구, 송원대학, 1994
이정도 외 1명, 자본규제와 은행의 기업대출을 통한 생산성 변화, 한국생산성학회, 2002
정대근, 한국과 일본의 경쟁제한적 기업결합규제에 대한 비교법적 고
|
|
|
Presumptive Approach to Conglomerate Mergers,(in R. Blair & R. Lanzillotti ed. The Conglomerate Corporation, 231 346,1981). 일. 머리말
이. 복합기업결합의 모습
삼. 복합기업결합규제에 관한 논의
사. 우리 나라 독점규제법과 복합기업결합규제
오. 맺는말
|
|
|
기업집중 규제 사례-(신문보도)
공정위, 포스코 수직적 기업결합에 시정조치
포스코는 2007년 5월 계열회사인 포스틸을 통해 한국코아의 주식 51%를 취득했으며, 공정거래위원회가 이러한 수직적 기업결합에 대해 시정조치를 내렸다. 공정위는
|
|
|
의 복리에 의하여 요청되며 독점규제는 당연히 헌법적 자유를 확장하는 법률이라고 한다. 따라서 이에 의하면 독점규제법을 완화해서 반독점형의 자유의 확보를 저해하는 경우에는 위헌문제가 발생한다. 이렇게 헌법상의 영업의 자유에 대
|
|
|
社會的인 合理化 效果, 구조적 不況의 대처, 사회적으로 영향이 큰 부실기업의 재건, 에너지의 공급 확보 등이 있다. ‘重大한 公共利益’에는 衛生, 地方育成, 軍士 등의 사유가 있다. 1. 들어가며
2. 기업결합의 유형
3. 규제의 내용
|
|
|
기업결합하는 경우
② 특수관계인간 기업결합
③ 상대회사 임원 총수의 3분의 1미만의 임원을 겸임하거나 교체하는 경우
(2) 상기 이외의 경우는 일반신고양식에 의해 신고 1. 기업결합 규제제도의 취지
2. 기업결합 제한제도의 내용
|
|
|
기업결합신고 규정을 위반한 자는 1억원 이하의 과태료가 부과된다(공정거래법 제66조). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 기업결합의 의의
Ⅲ. 기업결합의 개념 및 유형
Ⅳ. 기업결합 규제제도의 취지 및 내용
Ⅴ. 기업결합 심사
Ⅵ. 시정조
|
|
|
기업의 구제를 위한 기업결합
독점규제법 7조 2항 2호에 따라 회생이 불가능한 회사와의 결합은 기업결합제한의 예외로 인정되고 있다. 다만 기업결합을 하지 않을 경우 회사 생산 설비 등이 당해 시장에서 계속 활용되기 어렵거나 또는 당해
|
|
|
우(합병에 의하여 市場占有率이 25% 이상에 달하는)에만 만족된다. 따라서 합병기업 또는 피합병기업자체가 모두 25%의 시장점유율을 가질 뿐이라는 이유로는 이 基準을 만족시키지 못하며 兩者는 同一市場에 존재해야 한다. 점유율의 합계가
|
|
|
면탈하는 사건이다. 1. 독적규제법의 연혁
2. 기업결합의 규제내용
1) 槪觀
2) 持株會社의 禁止
3) 株式保有의 制限
4) 任員 등의 兼任制限(同法 제 13조)
5) 會社의 合倂과 營業讓受 등의 制限
6) 脫法行爲의 禁止(同法 제 17조)
|
|
메뉴펼치기
