|
정부가 쥐고 있었던 것이다. 아시아에 또 하나의 위성국을 수립하여 한국을 지배하려고 하는 소련의 대한 정책이 한반도의 분단의 고정화에 결정적인 요인이었다. 그러나 모든 책임을 국제정세에만 전가시킬 수는 없을 것이다. 남북의 한국
|
|
|
남북한 정치공동체 형성방안 연구』(서울: 민족통일연구원, 1993).16. 박재규, 『북한의 신외교와 생존전략』(서울: 나남, 1997).17. 아태평화재단, 김대중의 3단계 통일론: 남북연합을 중심으로 (서울: 아태평화재단, 1995). 18. 『남북정상회담: 이해
|
|
|
양극화
Ⅴ. 국제정치의 유라시아지역협력(유럽과 아시아의 지역협력)
Ⅵ. 국제정치의 국제정치경제학
Ⅶ. 국제정치의 현상유지정책
1. 유화정책
2. 국제협조정책
3. 시위정책
Ⅷ. 향후 국제정치의 개선 방향
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부든 차기정권이든 앞으로 지향해야 할 것은 바로 \'통일\'에 대한 계속적인 관심을 두는 것이다. 현재의 적대적 대북정책이 잘못되었으니, 이전의 민주정권이 주제선정의 이유
현재 남과북 의 상태
남북의 평화와 통일
구체적 분야
|
|
|
남북 평화에 기여한 공로로 73년 처음으로 후보 추천
대북 3원칙
무력도발의 불용, 흡수통일의 배제, 그리고 화해와 협력의 적극 추진
①당장 통일에 주력하기보다 분단상태의 안정적 관리에 집중
②튼튼
|
|
|
남북관계와 북미관계
1. 미?북관계
1) 미?북관계 개선의 도전 : 핵 투명성/미사일/재래식 군비통제
2) 북?미관계 개선의 기회
2. 남?북관계
1) 남?북?미 3각관계
2) 남?북관계의 종속변수화
3. 한?미관계
1) 북한의 변화에 대한 한?미간의 시각
|
|
|
정부: 안정적 지지율 관리와 포용성장
9.1 소득주도 성장과 포용성장 정책
9.2 지지율의 특이한 안정성
9.3 코로나19 대응과 경제정책
9.4 부동산 정책과 지지율 하락
9.5 지지율 관리의 성공 요인
9.6 경제정책 평가와 한계
10. 윤석열 정부:
|
|
|
정부 당시의 국내·국외적 상황
(1) 국내적 상황
(2) 국외적 상황
3. 韓․美간 성숙한 동반자 관계 강화
(1) 상호보완적 안보협력관계 구축
(2) 북한의 핵개발 저지를 위한 공동노력
4. 미래지향적 韓․日 우호협력관계발전
(1)
|
|
|
것과, 정전협정 당사자인 미국에게 정전협정을 철저하게 준수할 것을 촉구
2. 보수언론과 수구반통일세력들은 이번 교전사태를 빌미로 6?15공동선언을 휴짓장처럼 만들고, 남북대결사태로 몰고 가려는 일체의 행위를 중지
참고문헌
|
|
|
대북정책은 재정비되어야 한다. 필요한 모든 정책수단을 동원할 수 있는 정책이어야 할 뿐만 아니라, 남북관계의 진전과정을 우리가 주도할 수 있어야 한다. 그렇게 될 때 대북정책은 한반도 평화정착과 남북공존의 현상관리 차원을 떠나 민
|
|
메뉴펼치기
