|
대북인식을 파악하기 위한 연구가 필요할 것으로 보인다.
북한에 대한 이미지는 상대적인 개념이다. 북한에 대한 이미지는 개인적인 차이를 보이며, 시대의 흐름에 따라서도 일정부분 달라진다. 남북관계의 변화에 따라 북한을 소재로 한 영
|
|
|
정부의 노무현 대통령은 과거의 정부들보다는 북한과 대화하기 쉬운 입장에 있다고 할 수 있다. 참여 정부는 이러한 점을 바탕으로 북한을 개방과 대화의 길로 이끌어내야 한다. 그리고 과거처럼 대북 외교에 정부만 매달려서는 안되며, 민간
|
|
|
노무현 정부의 북핵 정책 2) 조지 W. 부시 정부의 북핵 정책
3) 후진타오 정부의 북핵 정책
4) 북한의 대응
2, 북한의 2차 핵실험 (2009.5.25.) 1) 이명박 정부의 북핵 정책 2) 오바마 1기 정부의 북핵 정책 3) 후진타오 정부의 북핵 정책 4) 북
|
|
|
포용정책 때문이 아니다. 김정일의 선군정치나 민족공조론도 아니다. 그것은 한미동맹을 통한 대북 군사억지력이다. 제1절 북한의 핵보유 선언･ 핵실험 강행과 한국정부의 입장
1. 북한의 핵보유 선언과 핵실험 강행
2. 한국정부의
|
|
|
김대중 정부는 남 북한관계 개선과 금융위기 극복이라는 큰 성과를 거두었다. 정부규제 개혁에서도 전례에 없는 큰 진척을 이룩했다. 정치 행정의 민주화와 효율화 그리고 부패방지를 위한 제도개혁을 위해서도 부지런히 노력했다고 평가
|
|
|
남북한이 공조와 협력을 취하여 해결의 실마리를 찾을 수 있을 것이기 때문이다.
따라서 북일관계 개선에 대한 남북한의 협력과 공조는 국제정치적으로 남북간의 화해, 협력을 위한 공통의 이해관계를 모색하는 가능성을 제시할 수 있을 것
|
|
|
남북간 화해협력 기조가 지속되는 와중에 정치적 경제적 사회적 이념 논쟁의 골은 되레 심화되는 상황인데도 지식인들조차 객관적이고 공정한 눈으로 상대방의 철학과 방법론을 평가하기보다는 아집과 편견으로 상대방을 \'수구\'니 \'친북
|
|
|
(1988~1992)
6. 김영삼 - 공격적 승부사형 (1993~1997)
7. 김대중 - 계몽적 설교형 (1998~2002)
8. 노무현 - 토플러리즘과 포퓰리즘의 모순적 공존형 (2003~2007)
Ⅶ. 리더십 위기의 극복 방안
Ⅷ. 이명박 대통령 리더십
Ⅸ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
남북정상회담 결과 분석 및 향후 전망에 대한 긴급정책토론회」. 한국진보연대 자료집, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 외교정책
Ⅲ. 한국전쟁에서 중국의 역할
1. 한국전쟁에 대한 다양한 시각
2. 급변하는 국제 정세
(1) 유럽을 중심으로
|
|
|
남북한 평화 및 화해협력관계의 정착 필요성을 이해시키도록 한다
3. 북한을 객관적으로 이해시키는 가운데 과도기적 남북관계의 이중성을 인식시키도록 한다
4. 평화통일을 이룩하는데 튼튼한 안보의식이 요구됨을 인식시키도록 한다
|
|
메뉴펼치기
