|
, 그리고 배경의 상호 연관성이 매우 긴밀하게 짜여진 작품이라 할 수 있다. 1. 작가
2. 김유정 작품의 특질
3. 김유정의 작품 세계
4. 김유정 소설의 문체적 특징
5. 줄거리
6. 주제
7. 구성
8. 시점
9. 배경
10. 문학적 평가
|
|
|
문학회 Ⅰ. 소설가(소설작가) 조벽암
Ⅱ. 소설가(소설작가) 손창섭
Ⅲ. 소설가(소설작가) 이광수
Ⅳ. 소설가(소설작가) 안함광
Ⅴ. 소설가(소설작가) 김유정
Ⅵ. 소설가(소설작가) 김동인
Ⅶ. 소설가(소설작가) 하근찬
1. 하근찬
|
|
|
못하고 당대의 현실적 제약 속에 프로문학론은 소멸되었다.
◈ 참고문헌
『최서해 김유정의 세계 인식』.『 식민시대의 문학연구』.서종택. 깊은샘.(1980)
『카프비평의 이해』.김재용. 서울.풀빛 (1989)
『카프 제 1차 방향 전환론의 몇가지 유
|
|
|
문학론의 근간이 되는 내용·형식논쟁-리얼리즘론-사회주의 리얼리즘론으로 이어지는 창작 방법에 관한 논의 역시 조직 및 실천의 문제와 긴밀한 연관 아래 놓이는 것이었음을 알 수 있다.
◈ 참고문헌
『최서해 ·김유정의 세계 인식』.『 식
|
|
|
문학적 성격을 분명히 지니고 있는 작품이다.
공장 노동의 생생한 현장 묘사는 한국소설의 약점이었던 소재의 빈약성을 극복했다는 점에서 평가할 만하다. 인천부두와 방적공장의 묘사는 탁월하다.
◈ 참고문헌
『최서해 김유정의 세계 인
|
|
|
문학이론] 김혜원 편역, 세계, 1990
각 주
1 게오르기 프리들랜제르, 「리얼리즘의 시학」 이항재 역, 열린책들, 1986, 20쪽 1993年度牛岩論叢(10輯)
2 효과의 극대화를 위해 풍자, 해학적 소설이 아이러니나 기지, 조롱, 패러디 등의 혼합형식과 어조
|
|
|
문학적 노력으로 이해되어야 할 것이다.
Ⅲ.결론
금에대해 좋은 인식이라기 보다는 모든 작품에서 알 수 있듯이 작가들은 그 시대를 경험한 선진으로써 금에 대한 부정적인 시각을 가지로 작품에 임하였던 것으로 보인다. 이태준, 김유정 뿐
|
|
|
문학 연구의 본질적 요건이다.
이효석의 소설세계는 낭만적 시정신의 작가태도가 그의 탐미적 작풍을 형성하였고 이런 작가기질이 그의 자연미로서 성본능의 문학을 구축하는데 훌륭히 기여하고 있다. 이효석의 대부분의 작품들이 시적이고
|
|
|
김유정
작가는 작품을 후세에 남김으로써 영원히 죽지 않고 살아 있는 것이다. 특히 그 작품이 시대를 넘어서는 문학성을 잃지 않고 있을 때 그 작가의 예술혼은 그 작품을 읽는 독자들 몫으로 남겨지는 법이다.
김유정이 남긴 작품은 60년이
|
|
|
세계로의 회귀, 정관적 세계로의 몰입 등으로 구체화된다. 이러한 변화가 그들의 동인지『시와 소설』에도 나타나서 <구인회>문학의 성격을 단적으로 드러내 주는 것이다.
『시와 소설』은 창간호로 끝나버린 단명성을 지녔지만. 〈구인
|
|
메뉴펼치기
