|
정책2과
과 장
예산분석관
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
행정주사
이 규 담
임 재 주
이 상 진
계 준 호
최 병 혁
배 종 학
이 외 환
윤 광 식
김 영 일
허 문 규
총 괄
외교(1)
행정자치(2)
법제사법(1)
법제사법(2)
행정자치(1)
통일(1)
외교(2)
정치·국방
통일
|
|
|
관계
(1) 초창기 한·미관계
(2) 한국전쟁과 한·미관계
(3) 데땅트시기의 한·미관계
(4) 신냉전과 한·미관계
3)탈냉전과 한·미관계
(1) 신국제질서와 미국의 대외정책 방향
(2) 미국의 동북아 정책
|
|
|
남북관계도 정상적으로 발전하도록 하겠다는 전략이다.
현재 이명박 정부의 대북정책은 남북관계에 있어 눈에 띄는 진전이 이루었다고 판단하기 보다는 북한의 대남 비난과 강경한 반응이 고조되었고, 미사일 추정 위성발사가 초읽기에 들
|
|
|
대북포용정책이 추진된 이래 남북한 교류·협력 사업에 대한 정부의 적극성에 힙입어 자치단체들의 관심은 매우 높은 실정이다. 특히, 경기도는 개성공단 건설, 경의선 철도·도로 연결 등 주요 국책사업의 진전에 따라 접경지역의 전략적 위
|
|
|
통일 마인드의 큰 발걸음이 되었다.
남북의 정상이 직접 만나 끌어안는 장면이 전 세계에 방송되고 후에 수많은 이산가족이 만나고 관광 등 민간 교류가 활성화됨으로 지금까지의 남북관계에서 가장 혁신적으로 발전한 것이 6.15남북 공동선
|
|
|
대북 압박정책에 맞서 남북이 공동 대처해 나가는 동시에 실리추구 차원에서 남북관계를 지속시켜 나가기 위한 명분으로 민족공조론을 주장하고 있다. 지금까지의 검토에서 보았듯이 북한의 통일방안은 논리적 차원에서 지나치게 자기중심
|
|
|
통일연구원
이윤(2007), 소연방 해체 후 러시아와 북한간 경제협력, 인천대학교
조규진(1998), 러·중·북한의 대외교역에 대한 발전과정, 한국경영사학회
정여천(1996), 러시아의 대북한 경제협력관계의 변화와 전망, 한국동북아경제학회 Ⅰ.
|
|
|
외교권 등 현재의 기능과 권한을 그대로 갖고 그 위에 민족통일 기구를 세운 뒤 북남관계를 조정해 나가는 것”이라는 설명을 보면 오히려 남한정부의 ‘남북연합’ 안보다 훨씬 더 국가연합의 일반적 정의에 가까운 주장을 하고 있다. 따라
|
|
|
정책적 접근 - 대외경제정책연구원(KIEP), 2002 Ⅰ. 북한과 일본의 정치적 관계
1. 북한과 일본의 관계
2. 일본의 대북정책
Ⅱ. 한국과 일본의 경제적 관계
1. 한국과 일본의 경제
2. 한국과 일본의 유통
3. 한일투자협정의 내용과 문제점
|
|
|
대북 정책-- 포괄적 대타협의 필요성과 가능성
4. 아미티지 보고서에 주목해야
5. 포괄적 접근의 정치경제적 의미
III. 남북관계의 변화와 동북아 국제정치
1. 동북아 국제관계의 불안정성
2. 남북관계 해빙과 동북아 국제정치
IV. 동북
|
|
메뉴펼치기
