|
남북한은 핵무기의 시험, 제조, 생산, 접수, 보유, 저장 등의 사용을 하지 않는다고 명시함으로써 한반도 핵 위협의 제거 근거를 제공하였다. 그러나 북한은 NPT를 탈퇴하고 미국과의 관계에서 전쟁 직전의 긴장관계로까지 나아감으로써 한반
|
|
|
정책의 목표달성도 분석에 관한 연구, 중앙대학교 국가정책연구소, 2010
최진욱 / 참여정부 정부혁신 체감도에 관한 연구, 한국행정학회, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부)의 의의
Ⅲ. 참여정부(노무현정부)의 빈부양극화
Ⅳ. 참
|
|
|
대북정책공조(한.미.일 3자 협의)," http://www.mofat.go.kr
『2002년 국제정세전망』,외교안보연구원, 2002.
국방부, 『국방백서 2000』, 서울: 국방부, 2000.
통일부, 『2000 통일백서』, 서울: 통일부, 2000.
_____ , 『2001 통일백서』, 서울: 통일부, 2001.
_____ ,
|
|
|
통일방안만을 지금 성급하게 논의하기 보다는, 당위적인 말이지만 보다 긴 안목과 인내를 바탕으로 남북한 간의 상호 신뢰구축과 지속적인 교류확대를 통한 실질적인 남북관계의 진전이 더없이 중요하고 무엇보다도 선행되어야 하는 것이다
|
|
|
통일운동의 사도
(1) 소개
(2) 1980년대 시대적 배경
(3) 통일의 사도 ‘문익환’의 통일에 대한 인식
Ⅵ. 통일공동체의 모색 -오늘날, 통일을 향해 가는 길
(1) 역사적 인물들을 통한 공통적인 결론 제시
(2) 오늘날, 국제관계의 변화
|
|
|
합의 체결을 통해 경계지역 특별지구로 향후 군사적인 충돌 방지를 상호 약속하였다.
2007년에는 평양공동선언을 통해 향후 남북관계 발전과 평화적인 통일을 추진하기로 합의하고 평양에서의 2차 남북정상회담에서 합의한 여러 내용들을 평
|
|
|
있기를 꿈꾸면서 이 글을 맺을까 한다. 남북정상회담
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 2007 역사적 순간 - 남북정상회담의 개최
2. 남북정상회담에서의 필수적 의제요소들
3. 남북정상회담 결과 - 공동선언문 8개항의 의의
Ⅲ. 결론
|
|
|
정책 변화와 남북정상회담
(1) 북한의 정상회담 수락의 국내외적 배경
(2) 북중, 북러 정상회담과 한미, 한일 정상회담
2. 남북정상회담의 결과 및 그 후속조치
(1) 통일원칙 합의의 의미
(2) 긴장완화와 평화정착에의 함의
(3) 이산가족
|
|
|
통일원, 1979
서연호 이강렬, 『북한의 공연예술』, 고려원, 1990
한국비평문학회, 『북한 가극 연극 40년』, 신원문화사,1990
민병욱,『북한연극의이해』, 삼영사, 2001 1.혁명가극이란
2.피바다의 연원
3.줄거리
4.3막 구성
5.김일성과
|
|
|
남북관계에 관련, 일각에서는 미국이 이라크 다음 공격 대상으로 북한을 삼을 것이라는 한반도 위기설을 주장하고 있다. 물론 대부분의 국제 문제 전문가들은 위기의 가능성을 낮게 보고 있지만, 현 노무현 정부와 부시 행정부의 관계 진전이
|
|
메뉴펼치기
