|
정책 변화를 유도할 수 있다. 게임 양상에서 남한 역시 극단적 결과를 피하지 않을 것이라고 믿게 만든다. 향후 북한은 대남 강공과 유화 혼합전술로 남북관계의 주도권 장악을 시도하고 대북지원 정책을 유도할 것이다. 또한 대남 통일전선
|
|
|
역사적 의의와 현재적 의미 = A Study On The 1987 Great Labour Struggle, 노중기 (경제와 사회,Vol.No.96, [2012])[KCI등재]. Ⅰ.서론
Ⅱ.최규하 과도정부와 5공화국의 출범
Ⅲ.5공화국의 정책과 동향
Ⅳ.6공화국의 정책과 동향
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한이 북·미, 북·일관계 개선을 통하여 이와 같은 역할을 담당할 경우, 한국은 부차적인 존재로 전략될 가능성도 다분히 있다.
이와 같은 극단적인 양면성은 남북정상회담 이후 조성된 남북관계의 긴밀성에도 불구하고 남북한의 경쟁구도
|
|
|
남북연합으로 보는 견해이다.
3) 북한 연방제 성격의 모호성
지금까지 북한이 제시해온 고려연방제안은 연방국가를 뜻하는지 국가연합을 의미하는지 그 개념이 분명치 않다. 이와 같은 모호성은 통일지향성이 강한 남북한 관계에서는 연방의
|
|
|
관계가 유지되어야 할 것 같다. 현재로서 마땅한 해결책이 없는 상태에서 우리나라는 보다 안정적이고 국익에 최대한 도움이 되는 정책을 펼쳐야 할 것이다.
<참고문헌>
김욱신 외 공저, 주변 강대국의 한반도 정책과 남북관계
통일연구
|
|
|
남북한이 서로 역할을 분담함으로써 상호협력과 신뢰를 증진시키기 위한 사업으로서 남북한 교류지원을 위한 연결교통로개설 및 간선교통망과 유통망의 구축을 공동으로 검토한다.
끝으로 통일이후의 상태에 대한 비전을 가진 남북 환경협
|
|
|
필요성
1. 핵심 가치 공유
2. 균형의 조정력
Ⅴ. 한미동맹 위기론
Ⅵ. 미국의 세계전략과 한반도 정책
1. 세계전략: 대테러전쟁과 대량살상무기 확산방지
2. 세계 안보전략의 구성요소들: 선제공격론, 군사변환전략, 새로운 동맹정책
3.
|
|
|
다하여야 할 것이다.
또한, 이제는 국민의 의견을 듣고 반영해야 한다. 더 이상의 불신을 쌓지 않으려면 자신을 돌아보고, 조금 더 민주적으로 해결하려는 자세가 필요하다고 본다. 서론
비핵ㆍ개방ㆍ3000
찬성론
북한의 입장
결론
|
|
|
관계에 놓인다는 것은 21세기가 제 2의 냉전체제에 놓이게 된다는
것을 의미한다. 미국과 중국이 맞대결하는 국면이란 특별히 우리에게 치명적인 상황을 강요
하게 된다. 북한의 절대적 후원자인 중국과 우리와 방위조약을 체결하고 있는 미
|
|
|
북한 핵 문제를 둘러싼 위기가 고조되는 가운데 2003년 3월 출범한 노무현 정부는 김대중 정부의 대북포용정책의 기조를 그대로 계승하였다. 3월 취임사에서 한반도 평화증진과 남북공동 번영을 추구함으로서 평화통일의 기반조성과 동북아
|
|
메뉴펼치기
