|
통일의 길은 멀고도 험난한 것이었음 양측은 계속 상대방을 의심했고, 그럴만한 근거를 제각기 가지고 있었음.
. 15. 미래를 향하여 (생략)
문제제기
장기간에 걸쳐, (현재에도)북한 대중에게 집요하게 강요되는 비판과 자아비판의 전술이 적
|
|
|
남 정책』. 서울 : 민족통일연구원.
홍용표. 2001. \"남북정상회담과 북한의 대남정책.\" 고려학회 주최 학술회의 발표 논문.
황지욱. 2000. \"한반도통일 이후 남북한 접경지역의 개발.\" 김재한 편, 『DMZ Ⅱ - 횡적 분단에서 종적 연결로』, 171∼200.
|
|
|
관계 악화, 반정부운동 가열
6·23 평화통일선언
북한의 반발, ‘조국통일 5대강령’
- 1민족 1국가체제의 고려연방제
UN동시가입제안, 문호개방,
1민족2국가체제
제4공화국
3대혁명 소조운동
김대중 납치사건
1974
육영수 피살
남북한 상호불가
|
|
|
필요성은 입증되었다고 한다.물론 국가보안법의 적용으로 인해 인권침해 가능성이 있다면, 그 가능성을 배제 내지 최소화하기 위해 끊임없이 노력하는 것은 필요하다. 하지만 그것을 침소봉대하여 “국가보안법은 안보를 빌미로 반정부인사
|
|
|
통일헌법을 기초한다.
③ 통일헌법 초안을 국민투표로 확정하고 이에 따른 총선거를 실시하여 통일국회와 정부를 구성하고 [통일민주공화국]을 수립한다.
▶ 동시에 이 통일방안은 통일이 이룩될 때까지 남북한 관계를 정상화하고 통일 저해
|
|
|
담론 vs 진보 담론
3, 이념 갈등의 접근 방법 1) 좌-우 차원 2) 진보주의 대 보수주의의 차원 3) 근대가치와 탈근대적 가치 차원 4) 반공이데올로기 유지ㆍ존속 대 거부ㆍ폐기 차원 4, 한국사회의 보수와 진보의 문제점 1) 보수주의의 문제점
2)
|
|
|
관계 개선에 힘을 쏟으려 할 것이다. 이렇듯 올 4월을 넘기면서 남북한과 미국은 한반도에 새로운 온기를 불어넣기 위한 움직임을 보일 가능성이 높다.
그런데 바로 이 움직임의 가시화 여부는 남한 정부가 어떻게 보다 대국적인 대북 정책으
|
|
|
북한의 군사적 위협과 군사력 강화
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군
|
|
|
통일지향의 역사학을 위한 노력을 경주하지 않을 수 없다. 그 노력은 지금까지의 연구업적을 먼저 공유하는 한편 남북간의 다른 어떤 만남에 앞서 남북의 역사학자들이 먼저 만나야 한다. 그리하여 통일된 조국이 공유할 수 있는 민족사를 수
|
|
|
북위선의 관계
• 시인들의 다른 작품 엿보기
- 나비와 철조망_박봉우
- 노래여 노래여_이근배
• 50․60년대 다른 시인들의 작품
- 강2_박두진
- 꽃주전자와 꿈_이제하
• 토론 후 의문점 & 느낀점
- 느낀점
|
|
메뉴펼치기
