|
통일의 형태에 대해서 먼저 알아보면, 한반도에서는 무력을 통한 정복 통일, 즉 베트남식 통일 모델을 사용할 수 없고, 사용해서도 안 된다. 지난 1950∼1953년의 한국전쟁에서 남북한 양측 모두 큰 피해만 입었고, 불신과 적대관계를 구축하였
|
|
|
통일기금화 하는 운동, 남북간의 나눔 운동 등을 적극적으로 실천하는 운동, 인간 띠잇기 운동에 적극적으로 참여하는 운동 등의 구체적인 희년실천운동으로 통일의 문을 여는 한국 교회가 되어야 한다.
우리는 통일희년운동이 하나님 나라
|
|
|
통일국가 건설이 될 것이다. 칠천만 겨레가 세기말의 혼란과 위기를 극복하는 대안은 자주민주통일의 실현이다. 19세기 말의 개혁과 20세기 말의 개혁
미국의 북한 개방·개혁 요구와 제네바 합의
금창리와 광명성 1호, 그리고 미국의
|
|
|
개척하는 새로운 대안을 찾아야 할 때다. 21세기의 대안은 민족자주와 민생보장의 실현, 그리고 이 두 과제를 포괄하는 통일국가 건설이 될 것이다. 칠천만 겨레가 세기말의 혼란과 위기를 극복하는 대안은 자주민주통일의 실현이다.
|
|
|
통일국가형성을 시도할 필요가 없지 않은가 하는 생각이다.
이런 상태가 보장된다면 정말 그럴 수 있다. 그러나 문제는 남북한 사이의 관계는 국가들 사이의 관계와는 다른 특수한 민족 내부의 관계이기 때문에 통합없는 평화공존과 자유교
|
|
|
통일은 한계성.
⑦ 단독정부수립기(46.6.3-48.8.15) 정리
단독정부
좌우합작, 입법의원
제2차미소공위
유엔한국위원단단정노선
남북협상
미군정
표면적 반대
중간세력육성
극좌대립에 대한 탄압
대소관계고려
단정준비
유엔에 이관
한국문제책
|
|
|
방향으로 작용하고 있다. 소련의 해체와 뒤이은 미소간 대규모 군축협상등과 같은 동북아 국제질서의 변화는 한반도 통일을 위한 긍정적인 외적환경을 마련해 줄 것이나, 그러한 환경을 활용하여 남북간의 신뢰구축과 군축, 그리고 민족적·
미국, 미국의 입장에서..,
|
|
|
통일외교안보전략비서관 2012.4.15
동아뉴스 <이명박 정부 대북원칙 고수, 어떻게 생각하십니까?> 2012.5.1
<북핵문제의 해법과 전망> 중앙 M&B 한국정치학회이정복 2003
<러북 관계 변화추이와 푸틴의 대북정책 전망> 여인곤 통일연구
|
|
|
통일학연구소)
http://www.asiacenter.or.kr(아세아 문제 연구소)
http://www.rink.or.kr(통일시대연구소)
http://www.neopeace.net(통일정보센터)
조동호,『북한 경제의 딜레마』, (한국개발연구원, 2001. 1.)
김성윤,『북한 경제정책의 특성화 남북한 관계 전망』, (
|
|
|
통해서 나는 한국민족주의가 가진 모순, 즉 거칠고 강하며 억압의 원천이고 지나치게 폐쇄적이라는 것 등을 알 수 있었다. 결론적으로 우리의 민족주의가 나아가야 할 방향을 생각해 본다면 우선적으로 통일이 되어야한다. 국민화합이 최우
|
|
메뉴펼치기
