|
관계'를 목표로 하고 있다. 아시아 패권국, 세계 주도국을 노리는 중국의 대한정책은 3非(한반도의 비핵화, 남북한의 비전쟁, 북한의 비붕괴)와 3不願(한국과 미국의 밀착, 한국과 중국과 경쟁관계, 한반도의 통일과 민족주의) 등으로 요약할
|
|
|
남북문제가 개성공단에 미친 영향
1. 북핵 문제 관련 발언
2. 한-미FTA에 따른 개성공단의 위기
3. 북 핵실험 위기
Ⅴ. 향후 전망 및 분석
Ⅵ. 개성공단의 발전 방향
1. 남북 공동 사업으로 추진
2. 중소기업 활성화 추진
3. 북측근로자 노
|
|
|
남북한 간 군사적 긴장 완화 자체를 위한 신뢰 구축은 북한의 반대로 인해 제한적으로 실시되었다. 더욱이 2009년 1월 30일 북한 조국평화통일위원회는 이명박 정부의 대북정책에 대응해 ‘남북 사이의 정치군사적 대결상태 해소와 관련한 모
|
|
|
시 한반도에서 위기가 고조되는 것을 미연에 방지하는데 최선을 다해야 할 것이다.
※ 참고문헌
이동휘 외 공저, 2002년 국제정세 전망, 외교안보연구원, 2002
김욱신 외 공저, 주변 강대국의 한반도 정책과 남북관계,
통일연구소·배재대학교
|
|
|
정책연구원 남북협력팀장) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한반도 소규모 전쟁 가능성 높아, 北 무력도발 준비
2. 정부의 北급변대책
3. 통일 대비 외교조치 강화
4. 군 당국은 작전계획 보강
5. 미(美) '김정일 이후' 논의 활발
6. 정부, 반대 입장
|
|
|
대북정책과 ‘햇볕 정책’을 비교해서 살펴보았을 때 여러분들은 어떤 정책이 더 효율적이고 효과적인 대북정책이라고 생각하나요? 물론 양 정책 모두 장·단점이 있으며 그 당시 북한과 우리나라간의 분위기 혹은 상황에 따라서 달라지겠지
|
|
|
대북한정책: 현황과 전망』. 통일정세분석 94-02. 서울 : 민족통일연구원.
김재철. 1996. 『북한 중국 간의 외교정책』. 서울 : 오름.
김희오외 공저. 1999. 『21세기 국제관계와 한반도』. 서울 : 범학사.
김세웅. 1999. 『중국의 대외정책과 한국』.
|
|
|
시대보다 훨씬 더 어려운 상황에 처하게 될 것이다.
따라서 미국과 전통적인 안보협력 관계를 심화시켜 나가는 한편, 정치·군사교류 강화, 양
국 정상회담 등을 통한 중국과의 「전략적 동반자 관계」 구축을 위해 적극적인 외교 노력
을 경
|
|
|
외교정책의 선택이 요구된다고 할 것이다.
※ 참고문헌
배긍찬 외 / 외교안보연구원 / 2010 국제정세전망
박인휘 / 이화여자대학교 국제대학원 / 동북아 국제관계와 한국의 국가이익
김근식 / 경남대 정치외교학과 / 6자회담의 전망
통일부(http
|
|
|
변동 사항
Ⅶ. 미국 고용정책 사례
Ⅷ. 고용보험의 문제점 및 개선 방안
1. 취약한 실업자 사회안전망
2. 노동시장 인프라 부족
3. 가벼운 처벌
4. 고령자 고용 촉진의 문제점
5. 홍보 부족
6. 고용안정 사업
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
