|
이해 : ‘한’ 사상
(2) 단군 신화의 대전적(大全的) 생명관
3. 공동체적 삶의 힘과 지혜 : 두레와 공생 정신
(1) 한민족의 공동체적 삶의 특질 : 공동체적 놀이와 신들림
(2) 마을 공동체적 삶의 전통
(3) 두레 문화와 마을 굿
4. 한(恨)과
|
|
|
단군 신화를 주체적인 관점에서 우리의 역사를 기록하였다.
61. ④
일연은 고통받고 있는 백성들을 부처님의 자비로 위로하여 구원의 희망을 갖게 하였다.
62. ②
‘대장경 낙성회’는 몽고의 침입으로 불탄 대장경을 다시 새긴 것을 기념한 것
|
|
|
이해를 조정하는 조정자 역할을 수행할 수 있기 때문이다. 동아시아 경제통합 논의를 한미 FTA의 지렛대(leverage)로 활용하여 적극적이고 능동적인 입장에서 한미 FTA 논의를 주도할 필요가 있다. 또한 중국, 일본보다 앞서 미국과 FTA를 형성함으
|
|
|
고대사 속의 고조선사』푸른역사 2003
윤내현『고조선 연구』一志社 1994
변태섭『韓國史通論』삼영사 2003 Ⅰ. 고조선 명칭의 어원
Ⅱ. 고조선의 국가 형성
Ⅲ. 고조선건국 - 신화인가 역사인가
Ⅳ. 결론
|
|
|
의미
2. 관점의 차이
3. 신화의 사용
?. 1930년대의 대표적인 모더니즘 시인과 시
1. 정지용
2. 김기림
3. 김광균
ⅩⅢ. 1950년대 모더니즘 시운동의 전개
1. 사회적 배경
2. 초기모더니즘과의 비교
3. 모더니즘 시인들의 작품분석
4. 동인과
|
|
|
이해교육연구회를 만들었다.
광주광역시청도 2006년 8월부터 12월까지 4개월 동안 교육전문직, 시관계자, NGO단체, 경찰관, 자원봉사자로 구성된 20여 명의 전담팀을 만드는 등 지역차원의 인프라를 구축했다.
대구 구지초등학교와 경북 고령
|
|
|
발생학: 메를로-뽕띠
3). 신화로서 “야생적” 사고의 복권과 세잔느(Cézanne) 그림: 합리성의 확장
3. 이성과 정상개념에 관한 고고학 및 계보학적 연구 - 푸코
4. 타자의 형이상학- 레비나스
5. 해체론 - 데리다
Ⅳ. 마치는 글
|
|
|
이해할 수 있다.
이번 VTR을 보면서 《대동여지도》의 소중한 가치에 대해 새삼 느꼈으며 지도란 단순히 지형도만을 그리는 것이 아니란 걸 알았다. 나라를 지키고 바르게 다스리기 위해 지리와 지형을 정확히 파악하고 자연 자원은 물론 주민
|
|
|
단순히 교체하는 방식을 통하여 작품을 진행하는 경향이 두드러진다. 따라서 각 작품의 문체적 특징은 작품 내적인 서술자의 설명적 요약적 진술, 그리고 작중인물의 대화 등을 통하여 살펴볼 수 있을 것이다.
영웅소설의 문체에 대해서는 이
|
|
|
단군 왕검이다.
100일 동안 햇빛을 안 봄→ 통과의례
쑥과 마늘 → 주술적인 식물
곰과 범 → 특정한 동물을 숭배 1) 신화 주인공들의 공통점
2) 고조선
3) 말갈발해
4) 고구려
5) 신라시조 혁거세
|
|
메뉴펼치기
