|
취소청구는 권리보호의 필요가 없다. 집행법상 각종의 불복신청도 집행이 종료된 뒤에는 권리보호의 필요가 없다. Ⅰ. 소의 이익의 槪念
Ⅱ. 소의 이익의 본질
Ⅲ. 구체적 내용
Ⅳ. 확인의 소의 利益
Ⅴ. 형성의 소의 利益
|
|
|
교환 및 이전
3. 주식교환비율 등의 공정성 확보
4. 완전자회사의 전환사채 등의 처리
5. 주주대표소송
Ⅷ. 금융주주회사
1. 금융지주회사법
2. 지주회사의 설립 방법
3. 조세특례제한법
4. 지주회사 현황
Ⅸ. 결 어
|
|
|
당사자인 경우
(4) 행정개입청구권과 의무이행소송의 인정여부
(5) 환경행정소송의 제기 요건(처분성, 원고적격)
(6) 환경행정소송의 본안심리
(7) 환경행정소송의 문제점
IV. 환경분쟁조정제도
(1) 환경분쟁조정법의 요약적 내용
|
|
|
당사자의 신청 또는 직권에 의한 법원의 제청
(2) 제청의 효과 - 재판의 정지 등
4. 당사자적격과 소의 이익
Ⅲ. 위헌법률심판의 기준
1. 헌법규정
(1) 헌법의 의미
(2) 헌법의 규정
2. 자연법과 정의
3. 조약・일반적으로 승인된
|
|
|
당사자 적격 요건의 완화이론 등도 언론규제입법의 합헌성판단 기준으로 제시된다. 이에 대해 허영 교수는 ‘당사자적격요건의 완화이론’은 환경권침해에 대한 소송에서는 타당할지 몰라도 언론출판의 자유의 제한의 한계에 관한 이론으
|
|
|
소송법 제 44조 1항). 따라서 당사자 소송의 확정판결은 그 사건에 관하여 당사자인 행정청과 그 밖의 관계행정청을 기속한다. Ⅰ. 당사자 소송의 의의
Ⅱ. 항고소송․민사소송과의 구별
Ⅲ. 당사자 소송의 유형
1. 실질적 당사자
|
|
|
소송설)
4. 일반적 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 학 설
⑶ 검 토(부정설)
5. 보상금증감청구소송
⑴ 문제점
⑵ 종 류
⑶ 형식적 당사자소송
⑷ 입증책임의 분배
Ⅶ. 소송요건
1. 대상적격
2. 원고적격
3. 피고적격
4. 행정심판 전치주의
5. 제
|
|
|
소송행위라 함은 예컨대 소취하, 대리권 소멸의 통지, 소송고지 등과 같이 법원의 재판을 개재시키지 않고 직접으로 소송법상의 효과가 발생하는 소송행위를 말한다.
Ⅴ. 참고 문헌
김태원 저, “민사절차법규”
이명우 저, “민사소송법”
|
|
|
당사자 등
1. 원고적격
1) 법적이익구제설
2) 즉시확정이익설
2. 피고적격
Ⅴ. 소의 제기
1. 행정심판전치주의와 제소기간의 적용배제
2. 집행부정지의 문제
Ⅵ. 심리
1. 문제의 소재
2. 입증책임
Ⅶ. 판결 및 선결문제
1. 판결
1) 무효
|
|
|
당사자가 명백히 주장하지 아니하였다고 할지라도 일건 기록에 나타난 사실에 관하여는 직권으로 조사하고 이를 기초로 판단할 수 있다는 것이므로, 사정판결의 경우 사정판결의 구하는 명확한 주장이 없더라도 그 취지가 소송자료에 나타
|
|
메뉴펼치기
