|
효과가 생길 것이다.
5. 참고자료
1)이시윤, 신민사소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 민사소송법상의 관할- 토지관
|
|
|
소송의 형태
1. 견해의 대립
(1) 제1설(2) 제2설
2. 판 례
3. 검 토
Ⅶ. 참가의 가부 (2003 기출)
1. 채권자대위소송에 채무자가 참가하는 경우
(1) 독립당사자참가의 경우
(2) 공동소송참가․공동소송적보조참가의 경우
2. 채권자대위소송
|
|
|
민사소송과 구별된다
민사소송은 변론주의가 심리원칙인데 형사소송은 직권주의에 의하고 있다 따라서 민사소송에서는 승소할 수 있는 사안이라도 당사자가 주장 입증을 다 하지 못하면 패소하게 되나 형사소송에서는 이러한 일이 발생할
|
|
|
내용을 당사자의 합의에 의하여 임의로 변경하는 것은 허용되지 아니한다.
형사소송은 사안에 대한 국가형별권의 존부의 확정을 목적으로 하는 점에서 사법상의 권리관계의 확정을 목적으로 하는 민사소송과는 구별된다.
민사소송은 소장
|
|
|
민사소송절차의 주도권을 법원에서 가지고 있는 직권주의를 취하고 있었으나, 프랑스혁명 후에 자유방임주의와 야경국가관이 등장함에 따라 프로이센의 민사소송법과 프랑스의 민사소송법은 절차 및 내용면에 있어서 모두 당사자주의를 취
|
|
|
민사소송법상 재판이 확정된 경우 동일사항이 그 후 소송상 문제가 되어도 당사자는 이에 반하는 주장을 할 수가 없으며 법원도 이와 저촉하는 재판을 할 수 없다고 하는 기속력 을 말한다. 즉 재판의 내용인 구체적 판단이 이후의 소송에서
|
|
|
민사소송법 p616~617
4. 우리나라에서의 논의
(1)학계
우리 나라에서는 신의칙설이 주장되고 있다. 즉 기판력이나 쟁점효와 같은 판결 효력으로 해결할 일이 아님을 전제로 하여, 전소에서의 당사자 주장을 토대로 판결이 확정되었는데, 후소에
|
|
|
소송에서의 분쟁을 가능한 대로 빨리 해결하는 것을 말한다.
재판에 있어서 아무리 적정을 기한다 할지라도 이를 얻기 위하여 오랜시일이 걸린다면 승소하더라고 실효를 얻을 수 없게 된다.
4. 경제
경제라 함은 소송에 요하는 당사자(국가
|
|
|
소송형태
1. 종래 실무의 태도
2. 항고소송
가. 의의 및 종류
나. 조합설립에 관한 항고소송
3. 당사자소송
가. 의의
나. 항고소송, 민사소송과의 구별
다. 당사자소송의 종류
라. 당사자소송의 내용
마. 조합설립에 관
|
|
|
소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 소송조건의 의의
2. 구별개념
3. 소송조건의 종류
4. 소송조건의 조사
5. 소송조건흠결의 효과
6. 소송조
|
|
메뉴펼치기
