|
당사자의 신청 또는 직권으로 그 결정을 취소할 수 있다. 그러나 중노위의 결정이 명백히 위법한 것이라고 판명되지 않는 한 그 취소는 허용될 수 없다고 본다.
2. 위반의 효과
사용자가 법원의 긴급이행명령에 따르지 아니하면 500만원 이하의
|
|
|
당사자의 합의
‘당사자의 합의’란 개별적 합의는 근로자에게 불리하게 의제될 가능성이 있으므로 교섭상의 대등성을 보유하고 있는 노동조합 또는 노사협의회의 근로자대표를 의미한다고 보아야 할 것이다.
(4) 위반의 효과
2년 이하의 징
|
|
|
민사소송은 원고가 피고를 상대로 법원에 소의제기->재판->판결->강제집행으로 진행된다. 형사소송은 검사가 피고인 상대로 수사를 하여 법원에 공소제기->재판->판결->형의 집행으로 진행된다. 소송당사자는 민사소송에서는 원
|
|
|
민사사건과 관련 형사사건을 병합하여 국민참여재판으로 진행함으로써 배심원들이 민사상의 배상액수까지도 결정할 수 있도록 하면 사건을 일거에 해결하는 일석이조의 효과도 거둘 수 있을 것이며, 나아가 보다 신속한 당사자의 권리구제
|
|
|
민사소송법, 형사소송법, 행정 소송법의 규정에 의하면 심판 감독의 주된 내용으로 다음의 4가지를 들 수 있다.
(1) 법률상 효력이 발생한 판결 내려진 재정과 법률 적용 가운데 잘못이 확실히 있는 것.
(2) 각 급 인민 법원 원장, 최고급상의
|
|
|
소송을 제기할 수 있도록 하는 소비자 소송 지원제도를 도입하여 활용하
고 있다. 이를 위해 한국소비자보호원은 소비자문제에 관심이 많은 변호사
들을 위촉해 소송지원 변호인단을 구성해놓고 있다.
5) 법원에 직접 소송 제기
피해당사자는
|
|
|
당사자 관계, 성희롱 행위의 정도 및 피해 상황, 조직 문화 등을 고려하여 가해자에 대한 징계나(제45조 제2항)인권교육 수강, 피해자에 대한 손해배상, 성희롱예방교육 및 재발방지 대책 수립 등의 권고(제44조)를 한다. 피해자에 대한 행위가
|
|
|
저, 행정법총론 [제3판], 한울, 1997년, p.75～p.84 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 신뢰보호원칙의 근거
Ⅲ. 신뢰보호의 일반적요건
Ⅳ. 신뢰보호의 적용례
Ⅴ. 한계
Ⅵ. 원칙위반의 효과
Ⅶ. 권리보호
Ⅷ. 신뢰보호에 관한 행정판례의 최근동향
|
|
|
내용을 실체법으로 끌어들이고자 하지만, 아직은 문제[487] 제기의 단계에 그치고 있다는 지적을 하지 않을 수 없다. 그러나 證明責任論이 「民事訴訟의 脊椎」로서 기능을 다할 수 있기 위해서는 법원은 물론 소송당사자 모두에게 그 分配의
|
|
|
소송에 있어서의 상대방(피고)의 방어수단
특허침해소송은 민사소송으로서 특허 침해에 대하여 침해의 중지(또는 정지),장래의 침해의 예방을 구하는 소와 침해에 따른 손해배상이나 부당이득의 반환을 구하는 소, 형사소송으로서 침해죄,
|
|
메뉴펼치기
