|
인공수정과 대리모를 통한 출산을 함으로써 출산율을 증가시키는 데에도 기여할 수 있다.
Ⅲ. 결론
과도하게 개방된 성문화는 지양해야 한다. 동성 간의 성관계는 임신 위험이 없기 때문인지 너무 쉽게 이뤄지는 경우가 많다. 그러나 동성 간
|
|
|
3. 무엇을 위한 ‘과학’인가?
4. 생명과 과학의 그 현재
1) 유전자 ‘조작’, ‘변형’, ‘치료’
2) 인공수정과 대리모
5. 생명 속 과학, 과학 속 생명
6. 과학이라는 ‘양날의 검’을 쥔 과학자
7. 맺음말
- 참고문헌 -
|
|
|
인공수정, 대리모, 유전공학 등을 통한 가족의 형성이 등장하여 가족 문제를 야기할 것이다.
둘째, 가족은 주거 공유 기능의 약화로 주말부부, 월말부부 가족이 증가할 것이다.
셋째, 경제적 가족의 부양자가 어머니로 변화하여 성역할의 개
|
|
|
인공수정을 통해 자식을 낳아 키우고 있다. 그렇지만 게이 부부의 경우 정당한 부모로 인정받지 못해 아이를 당국에 빼앗기는 경우가 허다하다. 그래서 미국 게이부모지원단체의 대변인인 로빈 케인씨는 "인간복제와 게이부모의 문제는 분리
|
|
|
모의 양육
능력을 과소평가하는 것은 타당하지 않다. 또 게이나 레즈비언 커플이 부모
역할을 하는 기술이 부족하다는 증거는 보고된 바 없다(Zastrow andrst-
Ashman, 1997). 그러고 동성애 커플에 의해 양육된 자녀가 동성애 성향을
보인다는 증거
|
|
|
대리모에 의한 출산, 인공수정 등 보조생식기술, 성장호르몬 주사 치료, 줄기세포 치료 등을 포함한 모든 생명공학 기술이 앞으로도 계속 지속될 것이고 더 발전될 것이다. 그러나 이것이 가지고 있는 도덕적, 윤리적 문제를 도외시 할 수 없
|
|
|
모의 역할을 수행하지 못하는 편부모 가족이 증가하고 있다. 특히, 이혼의 증가와 미혼모의 증가로 인해 많은 가정에서 여성이 가장이 된다. 현대 사회가 과거에 비해 여성들에게 많은 사회경제적 기회를 제공하는 것은 분명하지만, 남성과동
|
|
|
인공유산이 도처에서 행해지고 있으며, 냉동고에 보관되어 있는 인공수정란이 아무런 제약도 없이 도처에 무관리 상태로 수도 없이 놓여 있다. 또한 우리나라 같이 한 사람의 복제인간을 얻기 위해 필요한 수십명(약50~60명)의 대리모를 구하
|
|
|
대리모란?
정상적인 방법으로는 아이를 가질 수 없는 부부를 위해 대신 아이를 낳아 주는 여성
대리부란?
남편의 무정자증(無精子症) ·정자결핍증으로 인해 부인이 남편 이외의 정자를 사용해서 하는 비배우자 간 체외수정의 경우이
|
|
|
대리모가 옳은지 그른지를 결정할 수 있다.
2) 대리모의 부정적 측면
대리모를 우려하는 쪽에서는 태어난 아기의 어머니가 누구인가를 비롯한 법적윤리적 문제를 이야기한다. 사회적 합의가 없는 현재 대리모 문제는 크게 3가지 문제가 있는
|
|
메뉴펼치기
