|
정부는 북한이 사회주의 국가들의 개혁, 개방이라는 역사적 보편성을 따라가도록 유도해서 국제적으로 정상 국가가 되도록 하겠다는 것이다. 또 남북관계도 정상적으로 발전하도록 하겠다는 전략이다.
현재 이명박 정부의 대북정책은 남북
|
|
|
2.한나라, 대북사업투명성 제고
3.금강산관광사업
Ⅴ. 통일방안
1. 시기별 남북한 통일 정책 비교
1) 1960년대 통일정책
2) 1970년대 통일정책
3) 현재의 통일정책
Ⅵ. 남북한 관계의 전망
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
변화하고 있다고 보인다. 이 종석 "위기에 빠진 한반도 평화프로세스, 남북대화가 유일한 해법" 평화네트워크 <http://www.peacekorea.org>
남북 모두 통일 국가의 전단계로서 공존의 형태를 상정하고 있는 것이다. 그것은 북한 체제의 붕괴가능
|
|
|
정부와 국민, 대한민국과 국제사회가 한 덩어리가 돼 그것이 ‘잘못된 판단’이며 북한 정권은 물론 한민족 전체에 재앙이 된다는는 사실을 확실히 인지시키는 것이다.
그러기 위해서는 정부의 전면적인 대북 정책의 반성과 수정 못지않게
|
|
|
북한의 변화를 유도한다는 정책이다. 그러나 햇볕정책을 대북 정책의 핵으로 삼기 위해서는 무엇보다도 북한정책을 바로 이해해야 될 것이다. 분단 반세기가 지나도록 북한은 남조선 해방론을 정책의 기조로 삼아왔다. 국민의 정부가 북한에
|
|
|
정학적 위치에 있는 한국이 동북아의 중심국이 될 수 밖에 없다는 것이다.
또한 이전 정부부터 꾸준히 추진해온 대북 포용정책과 인천공항, 부산항, 광양 항과 고속철도 등의 물류기반이 어느 정도 구비된 것도 동북아 중심국으로의 진입을
|
|
|
정이다. 이승만 정부가 들어선 이래 이명박 정부가 오기까지 북한의 도발과 남침은 계속 되었고 지금 현재도 일어날지도 모른다. 하지만 김대중 정부와 노무현 정부는 햇볕정책, 그리고 평화공존정책을 펼치면서 북한과의 관계를 개선시키려
|
|
|
대북관계의 악화를 낳을 것이다.
Ⅲ. 이명박 정부의 대북 정책의 과제
가. 남북 신뢰 회복
이미 남북 신뢰가 깨어진지 오래되었다. 이미 북한과의 대화는 단절되었고 이명박 정권은 점점 ‘대북 지원을 해줄테니 받아주라‘는 식으로 태도를
|
|
|
정이다. 이승만 정부가 들어선 이래 이명박 정부가 오기까지 북한의 도발과 남침은 계속 되었고 지금 현재도 일어날지도 모른다. 하지만 김대중 정부와 노무현 정부는 햇볕정책, 그리고 평화공존정책을 펼치면서 북한과의 관계를 개선시키려
|
|
|
관계를 풀어줄 수 있는 좋은 방법이 되리라 기대하는 바이다. 그러기 위해서는 남과 북, 각 정부에서 두 단체를 정치적으로 이용하지 않겠다는 단호한 의지가 필요하다. 이것을 통해 두 단체가 순수한 거류민 단체로서 역할을 수행하며, 더불
|
|
메뉴펼치기
