|
노동조합은 조세가 면제되며, 노동조합 활동을 자유로이 한다.
어떠한 경우에도 노동조합에 대하여 과세해서는 아니된다.
5)노동조합원의 차별대우의 금지
노동조합 및 노동관계조정법은 “노동조합원은 어떠한 경우에도 인종, 종교, 성별,
|
|
|
노동조합은 조세가 면제되며, 노동조합 활동을 자유로이 한다.
어떠한 경우에도 노동조합에 대하여 과세해서는 아니된다.
5)노동조합원의 차별대우의 금지
노동조합 및 노동관계조정법은 “노동조합원은 어떠한 경우에도 인종, 종교, 성별,
|
|
|
대적인 노사관과 노사간의 불신풍조
2) 노사관계의 불균등과 제도적 미비
3) 저임금과 열악한 노동여건
4) 부정적인 노동조합 시각과 노동활동규제
3. 노사관계의 개선방안(윤리적인 측면을 중심으로)
1) 사용자 측면
2) 노동자 측면
|
|
|
노동조합의 조직형태는 1987년 노동조합법(현행의 노동조합및노동관계조정법) 개정 이후 근로자들의 자유로운 선택에 의해서 결정할 수 있다.
현재는 기업별 노동조합이 주류를 이루고 있으나 노동계는 노동조합 조직 확대와 교섭력 강화, 산
|
|
|
노동조합으로부터 '위임을 받은 자'는 노조로부터 '위임받은 사항'에 관하여 정당한 권한이 있다고 할 것이고, 이를 금지되는 개입행위라고 할 수는 없다고 해석함이 상당하다.
(8) 형사상 위법성의 존재
_ 제3자 개입에 대한 처벌규정은 단순
|
|
|
노동법상의 제반규정을 적용하는데 있다. 노동쟁의는 평화적인 단체교섭이 실패하면 사실상 발생되는 것이지만, 노동조합및노동관계조정법상으로는 제45조 제1항에 의하여 노동관계당사자 중 어느 일방이 상대방에게 서면으로 통보한 때부
|
|
|
조정법은 노사관계의 질서를 유지하고, 노사 간의 법적 지위를 명확히 하기 위해 근로자 범위를 엄격히 하며, 특정 조건을 충족하는 노동자만을 보호 대상으로 삼는다. 결론적으로, 두 법률이 규정하는 근로자 개념은 법의 목적과 적용 대상
|
|
|
노동조건을 개선하고 보다 잘 살 수 있도록 하고 사회문제에 대하여 노동자들의 의사를 대변함으로써 노동자들의 권익을 보호하고자 조직된 계속적ㆍ항구적ㆍ민주적ㆍ자주적 단체”
- 노동조합 및 노동관계조정법 제2조 - “근로자가 주체
|
|
|
대고용관계론 신수식 외2명 박영사 2008년
노동조합 및 노동관계조정법 제,개정 변천사 노동부, 2008년 10월
노동조합 및 노동관계조정법 질의회시 모음집 노동부, 2009년 3월
MBC 100분토론 - 430회 “쌍용차 사태의 교훈과 노사 상생의 길”
- 이 상
|
|
|
조선민족제일주의\', \'붉은기 사상\' 등의 재해석 논리를 제시한 것은 체제수호를 위한 궁여지책이었다고 볼 수 있다. 이러한 주체사상의 논리적 허구성과 모순점에 대해서는 주체사상의 확립과정에서 결정적으로 기여한 황장엽 노동당 사상
|
|
메뉴펼치기
