|
- 반덤핑관세 및 상계관세
- 분쟁해결절차
- 앞으로의 계획
7. 경제통합이 회원국 및 제3국에 미치는 영향
- 회원국에 미치는 영향
- 제3국에 미치는 영향
8. 세계무역체제의 미치는 영향
9. 우리나라에 미치는 영향 및 대응전략
|
|
|
관세를 부과하고 그것을 초과하는 수량의 경우에는 고율의 관세를 부과하여 수입수량의 과도한 증가를 방지하고 동시에 동종상품의 국내생산업체를 보호하고자 하는, 즉 수량 및 가격의 양면에서 규제하는 이중 과율제도이다. 우리나라는 UR
|
|
|
우리나라의 경우는 미국, EC와는 달리 관계당국이 직권으로 종료재심사를 개시할 수 없고 당사자의 신청이 있는 경우에만 종료재심사의 개시가 가능하도록 되어 있다. 이것은 WTO반덤핑협정이 최종덤핑방지관세는 부과일로부터 5년 이내에 종
|
|
|
우리나라의 경우는 미국, EC와는 달리 관계당국이 직권으로 종료재심사를 개시할 수 없고 당사자의 신청이 있는 경우에만 종료재심사의 개시가 가능하도록 되어 있다. 이것은 WTO반덤핑협정이 최종덤핑방지관세는 부과일로부터 5년 이내에 종
|
|
|
국의 입장
1) 미국의 입장
2) 중국의 입장
2. 무역구제(Trade Remedy)전쟁
1) 반덤핑 관세부과, 상계관세, 세이프가드
2) WTO 제소, 보복…악순환의 굴레
3. 무역장벽 및 불공정 조치를 둘러싼 대립
1) 미국의 주장
|
|
|
관세 장벽을 교묘히 활용하려는 움직임은 필연적일 것으로 보인다. 1.1 비관세 장벽의 개념
비관세장벽 Non Tariff Barriers
1.2 신보호무역주의
1.신보호 무역주의의 의의
2. 신보호무역주의의 배경
1.3. 비관세장벽의 종류
1. 수량제한(Qua
|
|
|
부과하여 국내산 제품을 보호한 것은 GATT 제3조 내국민대우
의무에 위반됨
2. 우리나라가 상대국을 제소한 분쟁
(1) 스테인레스 반덤핑 (미국-한국)
가. 경 위
1999. 03.31 미국이 우리나라 스테인레스 후판(PLATE)에 대한
반덤핑 관세부과 최종결정
|
|
|
부과하여 국내산 제품을 보호한 것은 GATT 제3조 내국민대우
의무에 위반됨
2. 우리나라가 상대국을 제소한 분쟁
(1) 스테인레스 반덤핑 (미국-한국)
가. 경 위
1999. 03.31 미국이 우리나라 스테인레스 후판(PLATE)에 대한
반덤핑 관세부과 최종결정
|
|
|
3. 수입대체보조금
< 상계가능보조금 >
1. 의의
2. 요건
3. 상계가능보조금의 양태
4. 공기업의 민영화
< 허용보조금 >
1. 의의
2. 법적성격
3. 허용보조금의 양태
4. 허용보조금의 판정
< 결 론 >
|
|
|
국내법에 반영하여 특정국가에 대한 긴급관세부과제도(관세법 제 67조의 2)를 2002년말 관세법 개정시 신설하였다. 중국제품의 수입증가로 국내산업에 실질적 피해 발생시 또는 제3국의 조치로 인한 무역전환이 발생하여 우리나라로 수입이 증
|
|
메뉴펼치기
