|
데리다의 언어관
1. 언어관의 획기적 전환
2. 구조주의의 해체
3. 해체전략과 그 실천적 함의
1) 1단계
2) 2단계
Ⅳ. 데리다와 해체주의
1. 구조주의의 해체
2. 현상학의 해체
Ⅴ. 데리다와 맥루한의 비교
Ⅵ. 데리다의 구조주의 비판
1
|
|
|
구조주의 발행학회, 1992 1. 후기 구조주의란? - 포스트모더니즘, 후기 구조주의, 해체주의
2. 후기구조주의의 배경- 구조주의와 후기 구조주의
3. 후기구조주의의 특성
4. 구조 & 후기 구조주의의 비교
5. 의의와 한계점6. 사례---> 후
|
|
|
데리다 철학의 어려움
Ⅰ. 데리다 철학의 기본구조
1. 데리다의 해체주의
2. 현존에 관해서
Ⅱ. 데리다의 해체 전략
1. 언어관의 획기적 전환
2. 구조주의의 해체
3.현상학의 해체
4. 해체전략과 그 실천적 함의
Ⅲ. 비판
|
|
|
해체주의(디컨스트럭션)의 정의
Ⅲ. 구조주의의 해체주의(디컨스트럭션)
Ⅳ. 데리다의 해체주의(디컨스트럭션)
Ⅴ. 가다머와 데리다의 해체주의(디컨스트럭션) 비교
1. 가다머의 철학적 해석학으로써의 해체
1) 하이데거의 이해의 문
|
|
|
데리다의 해체론이 텍스트의 의미나 진리의 합리적인 효과를 가져온 것은 사실이다. 반면, 가장 큰 문제점은 철학적 텍스트인 철학적 이성을 해체함으로써 결과적으로 기존제도나 체제에 대한 합리적인 저항의 가능성을 매몰시킬 위험이 있
|
|
|
해체주의가 행한 것은 우리로 하여금 어떤 특별한 시각의 한계를 생각나게 한다. 그 인식은 보다 포괄적인 틀거리 속에서, 앎의 문제와 어떻게 재계약할지를 알려준다.
참고문헌
◈ 김준오, 구조주의, 고려원, 1992
◈ 김용학, 사회 구조와 행위
|
|
|
. 1. 사실주의
2. 루카치의 총체성이론
3. 골드만의 발생론적 구조주의
4. 자끄 라깡의 욕망이론
5. 바흐친의 다성어․층위론
6. 인터텍스튜얼리티
7. 기표와 기의
8. 바슐라르의 이론
9. 모티프론
10. 데리다의 해체주의
|
|
|
비판-비판이론과 후기구조주의를 중심으로, 고려대학교 철학연구소
쟝 삐아제 외·김태수 역(1990), 구조주의 이론, 인간사랑: 서울
호우크스·오원교 역(1982), 구조주의와 기호학, 신아사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 구조주의의 이론
Ⅲ. 구조주의의
|
|
|
성별(gender)
2. 양성성을 넘어서기
3. 여성해방론자들의 성애(sexuality)
4. 급진적 페미니즘에 대한 비판
Ⅶ. 정신분석학적 페미니즘
Ⅷ. 사회주의 페미니즘
1. 이중체계론
2. 통합체계론
Ⅸ. 포스트모던 페미니즘
Ⅹ. 결론
|
|
|
4)<말과 사물>에 관하여
5)경계선의 계보학
6)푸코의 주체구성방식
(2)알튀세
1)알튀세르 (Louis Althusser)의 문제의식
2)알튀세의 이데올로기론
3)중층결정론(overdetermnation)
4)이데올로기적 국가기구
3. 구조주의와 포스트구조주의
|
|
메뉴펼치기
