|
특성
4. 사회적 특성
Ⅱ. 청소년 발달에 대한 제 이론
1. 동양전통사상의 청소년기
2. 생물학적 이론
3. 정신분석이론
4. 심리, 사회적 발달이론
1) Sullivan의 대인관계이론
2) Erikson의 심리사회 발달이론
5. 청소년의 도덕발달
*참고문헌
|
|
|
도덕성 법률과 질서 지향
법적 권위와 그에 따른 죄책감에 의해 책망되는 것을 피함
인생은 그가 처한 범주적, 도덕적, 또는 종교적 질서라고 생각
후인습적
도덕기
5
계약이나 개인의 권리, 또는 민주적으로 인정된 법률의 도덕성
공동사회의
|
|
|
도덕의 객체(의무의 대상)의 원 한 가운데에 (어떻게 보면 귀족적인) 도덕의 주체의 원이 자리잡고 있는 꼴이다.
칸트 윤리학을 전체주의적으로 해석하는 것이 필자만의 희망사항일 수 있을 것이다. 칸트 윤리학을 그 자체로 놓고 전체론으로
|
|
|
사정치문화
(5) 지역주의 폐단
2. 실질적 내용상 저해요소
(1) 민주화 정권의 정당성과 지나친 인치주의
1) 민주화 정권의 정당성 문제
2) 지나친 인치주의와 populism
(1) 다수결지배원리의 모순
2) 다수결 정부의 결함
(3) 지도자자질 훈
|
|
|
양성성의 분류방법은 중앙값을 통해서 평가되는데,
남성성과 여성성 항목점수가 모두 중앙치 이상인 것을 양성성이라고 분류.
여성성 점수
중앙치 이상 중앙치 이하
남성성 점수 중앙치 이상 양성적 남성적
중앙치 이하 여성적 미분화
|
|
|
사회적 합의가 있어야 한다. 이러한 사회적 합의라는 것이 매우 주관적이므로 국민적 합의가 제도적으로 보장된 경우, 즉 법률적 근거가 있을 경우에만 사용할 수 있다.
<참고문헌>
남궁근, \"신공공관리의 패러다임과 공직자의 자세,\"
|
|
|
법이랄 수 있는 WTO(세계무역기구)체제에서도 강조된다. WTO체제의 기본원칙에 ‘투명성의 원칙’이 있음은 놀랍다. 이 원칙은 각국의 의사결정이나 법 적용, 제도운용 등이 합리적이며 예측 가능해야 하고, 의사결정의 기초가 되는 법령이나
|
|
|
사유
2. 보전처분
3. 정리위원의 선임
4. 화의개시
5. 화의채권의 신고
6. 채권자 집회의 결의 및 화의의 인가결정
7. 화의조건의 이행 및 실효
8. 회사정리제도와의 차이점
Ⅲ. 워크아웃제도
1. 워크아웃의 의의 및 방법
2. 워크아웃의
|
|
|
법주의적인 생활태도를 받아들임으로써 결과적으로는 오히려 신앙의 성숙을 저해하는 부정적인 결과를 가져올 수 있다. 이 때 종교는 청소년에게 불완전한 인간의 본질적인 면을 이해시켜 주도록 노력하고, 또한 종교는 용서와 이해와 사랑
|
|
|
법은 지양되어야 할 것이다.
가능하다면 가족의 사회경제적 지위, 가족 주기, 다양한 가족형태, 성별 또는 연령별 가족경험의 차이를 충분히 반영하는 장치가 다양하게 개발될 필요가 있다. 결국 우리가 지향하는 가족이란 개인의 정서적 요
|
|
메뉴펼치기
