|
적 판단을 관련지어 조사연구 해 온 사람이다. 그는 도덕성을 함양하기 위한 도덕교육을 열렬히 지지한 사람으로 도덕성이란 인지적 사고 구조이며, 이의 핵심적 요소로 도덕 판단을 제시하고 있다. 때문에 도덕 판단 수준의 상승을 자극하여
|
|
|
될 성질이 아니고 커리큘럼 전체에 적용되어야 함을 말해준다.
4. 마무리
도덕교육이 생겨난 것은 휴머니즘에서 비롯되었다고 생각한다. 인간은 가치있고 소중한 존재라는 생각 아래 자립적이고 발전할 수 있다고 보았기 때문에 도덕교육 역
|
|
|
생활이 개인의 도덕적 사고에 직 간접적으로 영향을 미치고 있다는 실증적인 연구 결과에 의한 자각 등이 복합적으로 작용한 것으로 보인다. 이것은 진보주의 교육 사상이 후기에는 지역사회운동과 관련하여 그 의미를 확대한 것과 맥락을
|
|
|
로 감당해 낼 수 없는 것이다.
또한 콜버그의 정의공동체 학교 프로그램은 잠재적 교육과정과 형식적 교육과정의 일치를 추구함으로서 학교에서 도덕교육을 통한 학생들의 도덕적 성장을 가져오려고 하였으나, 실제로 그것을 감당해야 하는
|
|
|
덕의 학습방법은 예시
ⅲ> 한계: 모든 교사가 그러한 덕의 모델이 될 수 없는 현실
6. 학교 도덕교육의 새 방향:다면적이고 통합적 입장 견지
① 내용의 학습은 필수적, 도덕교육의 내용은 문화적 전통과 도덕적 규범에 기반을 두어야 한다.
|
|
|
에 대해서 공부하고 고민을 할 여유가 없다. 따라서 교사들은 가르치기 편하게 도덕을 지식중심으로 가르치고 있고, 학생들은 도덕을 수학처럼 문제를 이해하고 해결하는 것으로 인식하게 되었다. 따라서 도덕교육은 도덕의 주체인 학생들에
|
|
|
도덕교육적 접근법
도덕 딜레마에 대한 토의와 의사소통 중심의 접근
-도덕 딜레마에 대한 토의와 의사소통 중심의 접근은 도덕적 문제 사태를 놓고 논의하는 가운데 낮은 도덕 단계가 그보다 높은 단계에 노출, 접촉되는 계기를 집중적이고
|
|
|
도덕적으로 사회화시키는 것을 목표로 삼는다.
뒤르케임에 의하면, 도덕원리는 사실에 근거하고 과학적으로 관찰 가능한 것이기 때문에 기계적이고 강제적인 방식으로 교수되어서는 안 된다. 많이 인용되지 않는 -도덕교육 Moral Education)의 귀
|
|
|
학교가 올바른 준칙에 의해서 운영되고 있다는 현실적 인식과, 이에 대한 헌신적 참여를 통해서만이 가능하다고 인식하게 된다. 이 인식의 전환이 바로 도덕행동과 도덕교육 접근으로서의 공동체 모형이다. 김경미(2005)「콜버그(Kohlberg)의 도
|
|
|
도덕 교육에의 시사점 및 적용
♠ 행동주의 이론
① 일반화와 변별 형성에 대한 유의점
일반화의 원리는 기본적인 원리를 이해함으로써 비슷한 상황에 잘 적용하는 것은 시간과 노력을 절약시켜 줄 수 있다. 그러나 예외적인 경우에도 일반화
|
|
메뉴펼치기
