|
도덕 교육의 영역 뿐 아니라 인간의 전반적인 심리학 과정에도 큰 영향을 미치면서 다양한 인간 행동의 발현과 개입 가능성을 보이게 합니다.
이런 배경을 두고 볼 때 콜버그 이론은 도덕적 사고 발달을 이해하고 형성하는데 큰 도움을 줍
|
|
|
론
135
3
111
칸트
136
2
112
정약용
137
1
113
맹자
138
2
114
홉스
139
3
115
시장의 우상
140
왕도정치
116
경험
141
제물론
117
밀
142
인(仁)
118
3
143
도(道)
119
4
144
양지(良知)
120
5
145
노동
121
3
146
실존주의
122
2
147
풍류도
123
3
148
예(禮)
124
2
149
화쟁
125
1
150
|
|
|
론
135
3
111
칸트
136
2
112
정약용
137
1
113
맹자
138
2
114
홉스
139
3
115
시장의 우상
140
왕도정치
116
경험
141
제물론
117
밀
142
인(仁)
118
3
143
도(道)
119
4
144
양지(良知)
120
5
145
노동
121
3
146
실존주의
122
2
147
풍류도
123
3
148
예(禮)
124
2
149
화쟁
125
1
150
|
|
|
Kant)의 윤리를 동일시할 정도로 칸트의 윤리이론은 의무윤리를 상징하는 윤리체계이다. 결과론적 의무와는 달리 의무론적 윤리는 어떤 행위를 옳음과 그른 것으로 만드는 기준이 행위에 대한 결과의 좋거나 나쁨이 아니라 그 행위가 도덕적
|
|
|
론적 윤리설, 절대주의 윤리설, 동기주의 윤리설이라고도 한다. 이러한 관점의 대표자 격인 칸트는 도덕법칙의 절대성을 주장하면서 “항상 인간을 수단이 아닌 목적으로 대하라”라고 말해 인간의 생명이 어떤 행위의 수단이 될 수 없음을
|
|
|
론은 칸트에 의해 주장되었는데 양심의 절대적 무조건적 조건적 도덕률 이라는 의무의 기준을 제시 했다. 그것은 ① 나의 행동규칙이 보편적 법칙이 아니면 행동 안 하겠다 ② 사람을 수단으로 대하지 말고 목적으로 대하라. 즉 그 자체로 대
|
|
|
론의 배경
1. 시대적 탄생 배경
2. 이론적 배경
(1) 고전적 공리주의
(2) 공리주의를 넘어서
(3) 직관주의와 우선성의 문제
(4) 정의론의 전제를 위한 계약론적 접근
(5) 롤즈의 칸트적 해석
Ⅱ. 롤즈 정의론의 구조 및
|
|
|
론은 공산주의의 기본 이론에 충실하게 된다. 따라서 계급을 중시하는 공산주의의 이론적 성격상 인간의 보편적 정서 표현보다는 계급성을 표현하는 것이 요청될 수밖에 없다.
24. ②
칸트는 다른 어떤 것에 수단이나 목적이 되지 않고 그것
|
|
|
론적 윤리설을 주장하는 칸트와 자연주의적 윤리설을 대표하는 흄과의 비교에 의해서 보다 분명히 드러날 것이다.
㉠ 유교 윤리와 칸트의 직각론적 윤리설
㉮ 유교적 입장에서 보았을 때 도덕은 인간의 주체적 본성을 발견하고 그것을 드러
|
|
|
론은 일반적 윤리이론과 마찬가지로 (1) 공리론
(utilitarianism)과 의무론(Deontology)의 두 가지 이론적기준이 있다.
그러면 먼저 오늘날 금지된 과장광고, 허위광고 등의 표현문제들을 이곳에서 살펴보도록 하겠다.
첫째, 없는 사실을 있는 것처럼
|
|
메뉴펼치기
