|
, 다양한 시각으로 역사를 보여준 점에서 특별하기도 하지만, 중국에 비해 조선의 역사는 다소 저자의 주관이 많이 포함된 것과 어떤 부분에서는 특정 인물 중심으로 그 시대를 바라봄으로써 역사가 제한되는 것 같은 아쉬움이 있었다.
|
|
|
조선 과거제의 허점을 예리하게 지적해 중국의 과거제도와 비교한 미야자키의 글로 방향을 잡은 점이나 유희춘과 돈독한 친분을 자랑한 허균이 최초의 한글소설로 평가받는 홍길동전의 저자임을 부정해 조선의 시대상 적서차별에 대해 정의
|
|
|
조선일보 AD Journal 2005 / 겨울
한국지방자치론 / 부만근 / 제주대학교 출판부 / 1999
코리안 이마고(2) / 권선주 / 인간사랑 / 1998
조선과 중국 근세 오백년을 가다 / 기시모토 미오 미야지마 히로시 / 역사비평가 / 2003
관아를 통해서 본 조선시대
|
|
|
가와시대 초기의 천도사상과 천리관념」, 일본역사연구 10호,
도서출판 계명, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전국시대의 통일과 임진왜란 발발배경
Ⅲ. 임진왜란과 정유재란
Ⅳ. 임난이후 조 ․ 일 국교재개과정
Ⅴ. 임진왜란이 조․중&#
|
|
|
혈연관계가 없어도 혈연관계가 있는 것처럼 여길 수 있다 통일적인 아이덴티티였으며, 일본에서는 천황제가 그 역할을 하였다고 보았다. 반면에 조선은 그러한 통일적인 아이덴티티가 부재하였다고 저자는 보았는데, 우리 민족에게는 그러
|
|
 |
중국사연구』
제 41집, 2006. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 명․청대 이전까지의 강남개발
1) 위․진․남북조(魏晉南北朝) 시기의 인구이동과 강남개발
2) 안사의 난(安史─亂)과 난 이후 당송 교체기의 강남개발
2. 명․청대
|
|
메뉴펼치기
