|
간이 행복할 수 없는 것도 이런 이유에서다. 확실성과 필요성에 대한 고착된 감정의 무게를 팽개치고 가벼움을 쫓던 토마시와 사비나는 체코 역사의 무게에서 가벼움을 느꼈다. 책을 읽으면서 테레사와 토마시가 슬퍼하는 이유는 나 역시 무
|
|
|
알 수 있다. 하지만 이런 종류의 작품은 보기 드물고, 솔직히, 당신은... 싶었기 때문인지 매우 인상 깊었고, 조금 괴로운 마음에 읽은 것 같다. 아쉽게도 저자의 작품이 많은 이들의 호감을 살 것 같지 않은 시대를 살고 있기 때문에 얼마나 많
|
|
|
한다. 만약 내가 한 분야에서 입지를 굳힐 수 있다면, 나는 반드시 그 분야에서 성공한 사람이 될 것이다. 박지성이 축구 분야에서 완벽한 입지를 다졌고, 김연아가 피겨스케이팅 분야에서 확실한 입지를 다지는 데 성공한 것처럼 말이다.어떤
|
|
|
령에 시달리게 된다. 사실 이 모든 일의 범인이라고 할 수 있는 사람은 히스클리프가 아니라 캐서린과 힌들리의 아버지 언쇼라고 생각한다. 언쇼가 히스클리프가 리버풀에 갔을 때 \'폭풍고원\'으로 데려오지 않았다면 이런 비극이 일어나지
|
|
|
Ⅰ. 들어가며.
Ⅱ. 하인즈 코헛의 자기 심리학 이야기
1장 나르시시즘 지독한 자기사랑?
코헛의 생애
자기 심리학
자기애의 현상
나르시시즘에 대한 프로이트의 정신역동적 관점
코헛의 나르시시즘
제 2장 내 안의 나, 자기.
셀프(
|
|
|
지 못한 것에 대한 불만은 우리가 가진 것을 감사할 수 없는 데서 오는 것이라고 생각한다.\' 그리고 로빈슨은 \"\'누가 나처럼 고통받을까?\'라고 쉽게 말하는 사람들에게 그것에 대해 생각해 보라고 권하고 싶다. 그런 사람들은 하나님의 은혜
|
|
|
이 무엇보다 먼저 떠올랐기 때문에 모두가 같은 이야기를 하고 있을 것이다. 문명과 야만 사이의 대비 그리고 그것을 선과 악으로 번역하는 골딩의 언어는 너무나 많은 오리엔탈리즘 그 자체이다. 20세기를 강타한 사회 진화가 떠오른다. 하지
|
|
|
내용을 이해하며 26년 만에 조금이나마 마음의 평화를 얻었는지 자세히 묘사할 수 없다. 정신분석 과정처럼 유아기에 내 무의식, 외상, 개인사를 밝혀야 하기 때문이다. 감정의 개인차가 있을 수 있지만 확실한 것은 이 책을 읽고 나면 읽기 전
|
|
|
맥상통했다. 두 책 모두 직원들의 열정적인 참여라는 목표는 같지만 접근하는 방법론이 크게 다르다. 다만 이 두 가지 경우에서 공통분모를 얻을 수 있고 방법론이 실현될 수 있다면 열정을 정리하는 화제에 가까워지는 지름길이 될 것이다.
|
|
|
는 이 소설을 읽다 보면 풀리지 않는 고민이 멀리까지 찾아온다.
\'믿으면 이루어진다\'는 피그말리온 효과라는 심리학 관련 용어가 있다고 한다. 이라부의 치료에는 항상 주사기가 나타난다. 비타민 주사... 그 주사는 단지 치료제로만 나타나
|
|
메뉴펼치기
