|
안보의 성격을 규정할 경우 다양한 분쟁상황에 협력해야 하는 등 상당한 혼선이 야기될 소지가 있다. 따라서 동맹의 영역을 명확히 해 둘 필요가 있으며, 한국의 국익을 고려해 한반도 주변인 동북아지역에 국한하는 것이 바람직할 것이다.
|
|
|
다.
동북아 균형외교에서 우선시해야할 것은 균형의 추구보다는 우방과의 관계 복원이 선행되어야 한다고 본다. 우리가 더 아쉬운 상황에서 든든한 후원자 없이 말만 그럴듯한 균형이론은 고립을 초래하기 때문이다.
경제와 외교정치 안보의
|
|
|
다.
동북아 균형외교에서 우선시해야할 것은 균형의 추구보다는 우방과의 관계 복원이 선행되어야 한다고 본다. 우리가 더 아쉬운 상황에서 든든한 후원자 없이 말만 그럴듯한 균형이론은 고립을 초래하기 때문이다.
경제와 외교정치 안보의
|
|
|
동북아, 특히 중국과의 경제협력체 구성이 중국측 안대로 추진되어 우리나라의 거시경제적 및 각 산업별 경쟁력 상실의 가능성을 배제할 수는 없을 것이다.
이에 우리나라는 중국과의 협상전략에 있어서, 중국의 통상정책 기조 변화를 직시
|
|
|
다고 할 때, 한류 붐과 역동적 민주화의 성과는 한국이 국제사회에서 매력외교로 나서 협력자, 조정자로서 국제적 공헌을 할 수 있는 가능성을 밝히고 있다.
2) 외교안보정책의 전망
민주화이후 대개의 공공정책과정에 다수 행위주체의 참여
|
|
|
다자대화의 틀을 마련한다. (4) 1994년 제네바협정을 폐기시킨다. (5) 북한을 포위하는 국제적 연합전선(international coalition)을 형성한다. (6) 북한을 군사적으로 공격할 의사가 없다는 점을 분명히 하되 미래의 경제제재 조치의 가능성을 언급한다
|
|
|
다고 볼 수 있다.
북한의 경제개혁이 지속되고 있는 상황에서 남북경제협력의 의미와 역할은 매우 중요하다. 다자회담 국면에서 남북경협은 가장 중요한 분야중 하나다. 동시에 남북한 경제협력은 남북한 공영의 기초이면서, 동시에 동북아
|
|
|
다. 한편 이러한 지역 인권포럼 및 레짐의 창설은 상호신뢰와 시민사회간의 유대를 강화하여 동북아시아의 안보 및 평화체제 구축에도 도움을 줄 수 있다.
셋째 국내외 NGO 간의 연대강화이다. 우리 나라 인권단체들은 북한의 인권문제에 대
|
|
|
다 점이다 따라서 중국의 지속적인 개혁, 개방정책을 지원하면서 동북아시아에서의 평화와, 안정 그리고 경제발전에 중국이 참여하도록 중국과 신뢰적인 동반자적 관계를 확대 발전시켜야한다
결론
앞서 봐온 바와 같이 한중문화교류의 방
|
|
|
동북아 안보에 대한 북한의 미사일 확산 위협." 국방과 기술. 2000. 1.
이규종. "탄도 미사일 방어체계 기술현황." 국방과 기술. 2000.1.-2000.2.
손영선. "미·일간 TMD 기술협력." 국방과 기술. 제95/9호. 1995.
오경환. "진통 겪는 美 국가 미사일 방위
|
|
메뉴펼치기
