|
아시아의 평화를 유지하기 위해서, 또 중국의 안보유지라는 전략적 차원에서 한국을 독립자주국가로 만들어 세력균형을 유지할 필요가 있다고 본 것이다. 특히 이러한 인식은 1940년대 전반기 소련의 영향력이 증대하면서 중국동북지방이 위
|
|
|
균형과 실용 사이에 존재할 수 있는 간극을 어떠한 방도로 융합점을 찾아나가느냐가 앞으로 노무현 외교의 중요한 과제로 남을 것이다. 1. 미국의 ‘아시아 균형정책’과 중국의 ‘신대국론’의 충돌 가능성과 한국의 대응책에 대하여 논
|
|
|
동북아 균형자에 대한 다양한 견해 그리고 앞으로 한국의 선택에 대해서 알아 보았다.
동북아 균형자론을 노무현 대통령이 발표한 이후에 국민들에게 많은 인기를 얻었다. 그 이유는 바로 시원하고 통쾌한 발언이었기 때문이다. 하지만 이러
|
|
|
동북아 정세에서 볼 때 국익에 아무런 도움이 되지 않는다.
무조건 미국에 협조하자는 것은 아니나 아직은 균형자의 입장을 취하기는 시기상조 인 것 같다. 우선 한국은 균형자에 역할을 수행할 수 있는 힘을 기르는 일이 우선시 될 것이다.
|
|
|
아시아, 특히 동북아시아의 위상은 20세기를 거치면서 동서냉전의 각축장이 됨으로써 세계 관광시장의 소외지역으로 남게되었다. 이는 역내국가간 긴장관계로 인한 국제 육상운송수송망의 단절과 경제력 차이에 의한 인프라 투자의 불균형,
|
|
|
동북아 다자안보체제 구축 의도와 우리의 대응, 한국전략문제연구소, 2006
김태현, 미국의 동북아 미사일 방어 전략 연구, 국방대학교, 2005
박형 외 1명, 미국의 쇠퇴와 미국의 21세기 동북아정책, 동아시아국제정치학회, 2008
송택근, 미국의 동
|
|
|
동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한국의 대응책
1. 한반도 문제의 주요 의제화 경계
한국은 동북아 다자안보대화(또는 6자회담)를 추진하는데 있어 한반도 문제만이 대화 또는 회담의 주요의제가 되는 것에 대해 특별한 주
|
|
|
동북아시아 공동체를 위한 통합이론적 접근, 성균관대학교 사회과학연구소
▷ 디펜스타임즈(2004), 동북아시아의 군사정세
▷ 신상초(1978), 중공군의 근대화, 동북아시아지역의 군사정세, 대한민국국회
▷ 이춘근(2003), 최근 동북아시아 군사·
|
|
|
아시아 경제의 한계론과 성장론을 주장하며 아시아 경제에 대한 논의를 끊임없이 해오고 있다.
참고문헌
김상수, 동북아 경제권과 한반도 발전 전략
김원배, 동북아 산업협력과 지역개발, 박영사
김장권, 동북아시아 국가의 지방정부 위상변
|
|
|
동북아 냉전체제’, 정치외교논총 4. 1990.
남기정, ‘동아시아 냉전체제하 냉전국가의 탄생과 변형’, 세계정치 제 26집 2호, 2005.
이수형, ‘유럽과 동북아 안보에 미친 한국전쟁의 영향‘, GRI연구논총 제12권 제3호, 2010
네이버 백과사전(http:/
|
|
메뉴펼치기
