|
동북아 균형자에 대한 다양한 견해 그리고 앞으로 한국의 선택에 대해서 알아 보았다.
동북아 균형자론을 노무현 대통령이 발표한 이후에 국민들에게 많은 인기를 얻었다. 그 이유는 바로 시원하고 통쾌한 발언이었기 때문이다. 하지만 이러
|
|
|
에 구축하자는 것이다. 자강의 능력을 갖추고 균세의 외교적 성찰로 반목과 대립의 지역 질서를 협력과 통합의 지역 질서로 전환시켜야만 동북아의 평화와 공동 번영이 보장되는 것이다.
|
|
|
교적 역할을 수행하자는 것이다. 그러나 이러한 ‘동북아 균형자의 역할’을 수행하기 위해서는 힘이 바탕이 되어야하는데 현재 이러한 측면에서 살펴볼 때 대내적으로나 대외적으로나 매우 회의적인 시각이다.
과거 19세가 조선의 판단 실
|
|
|
노무현 정부 초기의 동북아균형자론을 완전히 무력화시킴과 동시에 한동안 소원해진 한미관계를 보다 강화된 한미 군사안보경제동맹관계로 승화시키려고 한다.
추진정책의 비판적 검토
경제발전의 시각
정부의 FTA 전략에 대해 경제발전의
|
|
|
노무현 대통령은 과거의 아픈 역사를 돌이켜 볼 때 더 이상 강대국들의 손아귀에서 놀아나지 않고 주체적인 역할을 해야 할 필요가 있다는 점에서 지난 2월 25일 취임 2주년 국정연설‘한국의 동북아 균형자론’을 주장했다.
다음은 정부에서
|
|
 |
동북아 다자안보협력의 한계요인
제 2 절 동북아 다자안보협력의 촉진요인
제 7 장 한국의 다자안보정책과 한반도평화체제의 구축
제 1 절 다자간 안보체제 구축을 위한 외교적 노력
제 2 절 동북아 다자안보협력과 동북아 균형자론
제 3
|
|
|
노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」, 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소)
통계청 통계자료. 목차
1. 서론
|
|
|
균형자 내지 지렛대로 활용하고, EU는 한국을 동북아의 관문으로 활용함으로써 경제 관계를 업그레이드 할 수 있다. 한국은 FTA를 통하여 거대시장을 확보할 수 있으며 경쟁정책, 지적재산권, 규제 등의 분야에 있어 국제 규범을 주도 하고 있
|
|
|
통치(government)에서협치(governance)로 전환
Ⅲ 지역의 균형발전과 강원도에 미치는 영향
1. 동북아 물류의 거점확보
2. 균형발전의 문제점 도출
3. 교통망의 새로운 패러다임
4. 변방의 강원도
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
동북아역사재단, 2010.
독도보전연구협회
동아일보
세계일보
노컷뉴스
연합뉴스
외교통상부 홈페이지
사이버독도(http://www.dokdo.go.kr).
http://www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html, (2009. 7. 23). 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독도의 역사적 의
|
|
메뉴펼치기
