|
아시아방면으로 진출하고, 유럽 안에서는 종교개혁의 파란이 격렬하게 일고 있던 16세기 전반기에 오스트리아의 합스부르크왕실은 초국가적인 제국건설을 꿈꾸고, 프랑스의 발루아 왕실은 이를 저지하려고 치열한 투쟁을 전개하였다.
15세
|
|
|
동북 3성을 헤집고 다니며, 탈북자·망명자 들을 접촉할 수 있도록 하겠다는 것이다. 문제는 중국의 협조 없이는 이 같은 사업이 불가능 하다는 것이다. 따라서 북핵 문제를 해결하기 위해 중국의 협조를 얻는 것은 필수적이며, 그로인해 대만
|
|
|
아시아간의 직접교류 : 13세기 징기스칸의 몽고제국 형성기
2) 마르코 폴로와 {동방견문록}
6. 기독교 전파에의 노력과 실패
7. 몽고제국시대에서의 중국의 유럽지식
8. 동서여행가와 여행기
1) 야율초재
2) 장춘진인
3) 상덕
4) 이븐 바투타
|
|
|
균형에 맞닥뜨리게 될 것이다. 그렇게 될 때 우리는 일본의 우익민족주의자를 이 최신의 옷으로 감추고 있는 자유주의의 얄팍한 허울 밑에 무엇이 도사리고 있는지를 보게 될 것이다.
결국 걱정스러운 것은 ‘자유주의적 역사기술’ 집단이
|
|
|
동북아시아의 관계, 그리고 미국과의 관계와 앞으로 우리의 모습등을 더 많이 고민할 수 있었다.
앞으로 중국의 “사회주의” 시장경제가 어떤 방향으로 전개되어 나아갈지, 공유제를 바탕으로한 시장운영이 새로운 경제체제로서 성공할 수
|
|
|
세력균형을 취하기 위해서 한 세기 동안 각축하던 러시아와 손을 잡는 일(영ㆍ러협정: Anglo-Russian Agreement, 1907) 외에는 아무런 조처를 할 수 없었다.
영국이 리-라디젠스키 협정에서 보인 외교적 실패가 의도적이었는지 실수였는지에 대한 의문
|
|
|
아시아連帶主義->征韓論->日本東亞盟主論
2.식민지 시기 한·일관계 실패: 韓國의 日本化政策
3.제2차세계대전 이후 한·일국교정상화 시기까지 한·일관계의 실패
III.냉전의 형성과 한·일간 유대관계 성립
1.일본의 대한반도 인식과 전
|
|
|
견해는 전쟁 원인에 대한 해석과 평가의 시야를 넓히는데 크게 이바지했다고 생각된다.
▷ 결론
지금까지 한국전쟁의 원인에 관하여 여러 가지 해석을 검토하였다. 그러나 어나 하나로서는 전쟁 원인을 포괄적이고 종합적으로 설명하지 못하
|
|
|
세력균형적 사고가 지배적이고 이런 속에서 한일관계를 중일관계의 이차질서로 인식하는 측면이 증대될 가능성이 있다. 끝으로 일본이 보통국가의 세력균형으로 판을 읽고 움직인다면 한국은 시끄럽고 각박한 외교전쟁이 아니라 조용히, 차
|
|
|
알리기 위해 부단한 노력을 했는데, 그랬던 한반도가 냉전시대에 들어와서는 냉전의 중심지가 된 이유는?
한반도의 대립이 동북아시아의 냉전시대 라고 할 수 있는데, 과연 현재를 냉전시대의 끝, 탈냉전시대 라고 부를 수 있는가?
|
|
메뉴펼치기
