|
동북아시아의 정세
Ⅲ.동북아시아 국제관계
(1) 미국
(2) 중국
(3) 일본
(4) 러시아
(5) 북한
Ⅳ. 지역협력질서와 한국의 역할
Ⅴ. 동북아시아 지역 국가간 경제협력의 실재와 당위성
Ⅵ. 동북아 안보협력대화의 현황
Ⅶ.그
|
|
|
안보체제에 관한 연구”, 서울: 국방대학원, 1996
손민, 2002, "한국군 군사력 건설 방향에 관한 연구", 대전: 한남대 경영대학원
손종국·유영옥 공저, 1997 “동북아론”, 서울:학문사.
송영선·박민규·남창희, 1996, “미·일 신안보공동선언과 일
|
|
|
에너지 안보구조로 발달하고 있으며
동북아시아에서 러시아가 주요 당사자로 나섬.
나. 러시아는 중국과 일본을 상호 견제하며 동시에 지역발전을 이룩하려는 구도를 가짐
다. 러시아의 동시베리아/극동지역은 광대하며 극도의 저개발 상황
|
|
|
에너지 안보구조로 발달하고 있으며
동북아시아에서 러시아가 주요 당사자로 나섬.
나. 러시아는 중국과 일본을 상호 견제하며 동시에 지역발전을 이룩하려는 구도를 가짐
다. 러시아의 동시베리아/극동지역은 광대하며 극도의 저개발 상황
|
|
|
동북아 연보』, 세계경제연구원, 1999.
A.W.클아우센, 『국제사회에서 한국의 새 역할』, 세계경제연구원, 1996.
DONALD P.Gregg, 세계경제연구원, 『한국: 동북아의 새로운 협력중심으로』, 세계경제연구원, 1998.
가나모리 히사오, 세계경제연구원, 『
|
|
|
협정에 관한 소고", "입법조사월보 ", 제216호.
법과사회연구회, 1988, "한미행정협정", 서울 힘.
성재호, 1989. 11, "한미행정협정의 국제법적 고찰", "성 균법학 ", 제20호.
외교안보연구원, 1996. 7, "미국의 북한과 쿠바에 대한 정책 비교", "주 요국제
|
|
|
상실할 수 있고, 핵, 미사일 및 WMD에 집중시 방어능력이 크게 감소할 수 있을 것이다. 따라서 한미 군사협상을 교정하여 평화를 정착시킬 수 있도록 해야 한다. I. 서 론
II. 군비통제의 정의
III. 실현가능한 무기감축 조치
IV. 결 언
|
|
|
안보불안의 중요 요인으로 작용하고 있다.
이러한 상황은 역내 국가들로 하여금 변화하는 새로운 환경에서 최선의 국가방책을 세우도록 강요하고 있다. 특히 유럽이나 북미에 비해 다자적 지역협력이 제도화되어 있지 못한 동북아지역은 불
|
|
|
협정) 추진의 필요성
1. 우리 경제의 구조적 취약성 극복
2. 경제제도의 선진화
3. 지역무역협정의 확대 심화 추세에 대응
4. 해외투자의 적극적 유치 및 해외거점지역의 확보
5. 클러스터 효과의 발생
6. 정치?안보적 목적
Ⅳ. FTA(자유무
|
|
|
핵화와 하나의 패키지로서 균형을 유지하면서 추진할 수 있는 정책적 시너지 효과를 가져다 줄 수 있다. 박건영, “한반도 평화체제 구축을 위한 한국의 전략”, 한반도 평화체제와 동북아안보협력, 한국국제정치학회 학술회의 2007.12.7, pp. 42~
|
|
메뉴펼치기
