|
한국 문학사에서 독특한 위치를 차지하고 있다.
3. 결론
단군신화와 이옥의 소품 문학을 통해 한국 고전 문학이 가진 민족적 가치와 독창성을 고찰하였다. 단군신화는 고대 한민족의 기원과 정체성을 상징적으로 설명하며, 고대부터 현대까지
|
|
|
한국에 기회로 삼을 수 있다. 또한, 중국도 한국에 경제적으로 엄청난 기회를 주고 있으며 최대 무역 흑자국이다. 중국은 한국에 미국을 벗어나 자신들과 가까워질 것을 요구한다. 앞으로 나아갈 한국의 방안은 동아시아의 세력 변화에 4대 열
|
|
|
라는 믿음이 또한 새겨져 있다.
그런가 하면 이 신화는 부당한 인간 차별에 대한 경종이라는 의미를 나타내기도 한다. 가장의 결손(缺損)으로 차별과 모욕 속에 고통을 겪은 그 모자(母子)가 실은 신의 선택을 받은 고귀한 존재로 드러나고 있
|
|
|
참고문헌
- 이선행, “한국 고대 건국신화의 역철학적 해석”, 충남대, 2009
- 국립김해박물관, “가야학아카데미”, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 천손설화 및 이에 대표적인 국가
2. 천손설화 입장에서 본 단군설화
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
라 한다면, 기본 성격은 <금오신화>에 실린 다른 작품들의 경우와 유사하나, 그 속에 담긴 문제의식은 그다지 심각하지 못하다고 평가할 수 있다.
참고문헌; 금오신화- 과학사
한국의 문학사상- 세종출판사
매월당 김시습연구-신아사&nbs
|
|
|
2. 한국 양명학의 태두 하곡 정제두
Ⅱ. 양명학의 성립과 치양지론의 문제점
III. 양지론의 전개양상
Ⅳ. 양명학의 한국적 변용--양지체용도 분석을 중심으로--
Ⅴ. 하곡양명학 사상의 동아시아적 위치
Ⅵ. 맺음말
<참고문헌>
|
|
|
한국언어문학회 신화의세계 기말
1. 호메로스의 서사시 <일리아스> 22권
1) 22권 줄거리 요약 (인용구 포함)
2) 22권 본인의 감상과 해석
2. 호메로스의 서사시 <일리아스> 23권
1) 23권 줄거리 요약 (인용구 포함)
2) 23권 본인의 감상과 해
|
|
|
신화연구 - 삽입시가 소설구조에 끼친 영향을 중심으로, 한국중문학회, 중국문학연구, 1983.
나병철, 소설의 이해, 문예출판사, 1993.
문범두, 매월당의 유가적 이념과 금오신화, 한민족어문학회, 한민족어문학, 1996.
박일용, 만복사저포기의 형상
|
|
|
서, 나는 우리의 선조가 후대의 사람들이 마늘과 쑥을 신화를 통해 친숙히 여기게 되어 맛의 한계를 극복하고 자주 섭취하기를 바라는 마음에서 신화 속에 이 두 가지 채소를 등장시킨 것이라고 생각한다. 단군신화의 민족적 보급과 한국인의
|
|
|
한국민족문화대백과사전
http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0008388
3) 동아시아의 평화와 역사교육, 한국역사연구회
http://www.koreanhistory.org/2351
4) 정연수. \"고대 우리 민족과 국가에 관한 중등 역사 교과서의 문제.\" 東洋哲學硏究 100.- (2019): 111-148.
|
|
메뉴펼치기
