|
철학적 해석학, 문예출판사
해석과 이해(1996), 한국해석학회 지평문화사 Ⅰ. 딜타이의 사상
Ⅱ. 딜타이의 해석학
Ⅲ. 딜타이의 역사학
Ⅳ. 딜타이의 자연과학과 인문과학
Ⅴ. 딜타이의 순수 기하학적 방법론 비판
참고문헌
|
|
|
사상선집1, 나남출판(2002)
루이스코저 저/신용하 외 역, 사회사상사, 시그마프레스(2003)
배동인 외 저, 막스베버사회학의쟁점들, 민음사(1995)
도날드폴킹혼 저/ 김승현 외 역, 사회과학방법론, 일신사(2001) Ⅰ. 들어가며막스 베버
Ⅱ. 막
|
|
|
.
(베버에게 있어서 맑스의 사상이 매우 중요하다고 여겨 논점을 하나로 정했습니다.) 1. 시대적 배경
2. 개인적 배경
3. 영향을 준 학자
1) 맑스
2) 니체
3)방법론 논쟁과 막스 베버
4) 딜타이
5) 리케르트
**참고 서적**
논점
|
|
|
해석학의 조직적 일관성을 강조하고 이해의 문제를 삶의 맥에 둠으로써 해석학에 기여했다고 볼 수 있으나 그의 해석학은 주관주의적 심리주의로 편향된 약점을 지니고 있다.
딜타이는 해석학을 모든 인문, 사회학을 포함하는 정신과학의 토
|
|
|
연구소
- 21세기 정치학대사전, 2010.1.5, 한국사전연구사 1. 문학이론, 문학 비평 일반론
2. 역사주의비평
3. 형식주의비평
4. 사회문화비평
5. 구조주의 비평
6. 심리주의비평
7. 신화·원형 비평
8. 독자반응비평, 수용미학
9. 해체비평, 탈
|
|
|
연결시키고 그 역의 관계에서 해석자 자신을 이해할 수 있는 객관적으로 타당한 자기이해의 가능성을 개시하게 된다.
3. 맺는 말
딜타이는 정신과학에서 해석이란 문제의 맥락에 해석학을 위치시킴으로써 해석학자의 지평을 확대시키는데 큰
|
|
|
인문과학이 본래 학문적 성격과 이질적이었던 기술영역을 배타한 채 오직 학문적 순수성만을 고수하기보다는, 어떻게 해서든 기술영역을 인문학 영역으로 끌어들여 연구함으로써(현대화함으로써), 메타(meta) 지평적인 성찰을 선도하고, 제
|
|
|
해석학
1) 해석학의 개관
2) 딜타이의 주장
3) 하이데거의 실존성
4) 가다머
5) 리쾨르(Ricoeur)
15. 실존주의
1) 실존주의의 전개
2) 실존철학의 기본입장
3) 부버(Martin Buber)의 이론
4) 볼노브(Bollnow)의 이론
5) 실존주의 교육
|
|
|
연자(Mitspieler)의 역할 범위 내에서만 가능해진다. 해석자는 동시대적 객관화와 관계가 되든 혹은 역사적 전승과 관련이 있든 간에 자기의 해석학적 출발점을 추상적으로 벗어날 수는 없다.”고 말한다. 이상의 논의를 종합해볼 때, 텍스트 이
|
|
|
사상사(2021), 한국방송통신대학교출판문화원
최종고, 법사상사(2011), 박영사 서 론
본 론
1. 플라톤의 법률론
2. 아우렐리우스 아우구스티누스의 법이론
3. 몽테스키외의 자연법론과 정체론
4. 루돌프 폰 예링의 ‘목적법학’
|
|
메뉴펼치기
