|
리더십 비교연구, 한국여성개발원, 2000년 연구보고서 250-7
여성신문 '오늘' 2005.02.01
http://krdic.naver.com/krdic.php?docid=38660
http://100.empas.com/dicsearch/pentry.html?i=1310670
http://blog.naver.com/kimgbrf.do?Redirect=Log&logNo=20000660729
http://www.seri.org/forum/leadership/
http://b
|
|
|
정치 지도자의 리더십을 평가하기 위한 작업이 많이 이루어졌고, 국민들도 나름대로 지도자에 대한 선호도를 지니고 있다.
참고문헌
정우일 『리더와 리더십』, 서울, 2006.
함성득, 『한국의 대통령과 권력 』, 나남, 2000.
홍을표, 『김대중의
|
|
|
리더십 발휘
3. 지금 이명박 대통령에게 가장 필요한 리더십
가. 리더십을 자가진단
나. 안정적 경제지도자 이미지 극대화
다. 최고의 프로페셔널로 청와대를 가동
라. 감화적 리더십을 발휘
마. 겸허함과 도덕성을 행동으로 실천
4. 대북
|
|
|
리더십
제2장 윤보선 전 대통령
제1절 성장과정 및 정치활동
제2절 정치상황과 집권배경
제3절 허정의 과도정부와 내각책임제 개헌
제4절 장면 정권과 민주주의 실험의 실패
제5절 제2공화국의 권력구조
제6절 정치 사회의 권력투쟁
|
|
|
리더십에 대한 연구는 리더십학자 수만큼이나 많다”는 말처럼 시대가 변하는 속도만큼이나 그것을 따라 잡는 통합된 결론을 내리기는 힘들 것이다. 급변하는 시대의 불확실성에 대처하고 망망대해의 나침판이 되어줄 리더 상을 찾아야 할
|
|
|
여성이었고, 1990년에는 19명 장관 중에 9명이 여성이어서 세계에서 여성장관이 가장 분포가 많은 국가로 부상하였다.
이러한 정치풍토를 조성한 배경에는 무엇보다 정치지도자들이 남녀가 함께 참여함으로써 부드러운 분위기에서 협의적인
|
|
|
지도하여 부하를 육성해야한다.
여기서 강조되어야 할 것은 위에서 기술한 세 가지 리더십 역할이 서로 독립된 것이 아니라는 점이다. 뿐만아니라 이러한 경제적 리더와 정치적 리더와의 추구형도 비슷하다는 것이다.정치적 지도자들도 변
|
|
|
생애
2. 등소평의 리더십
① 결과에 집중하기 - 개혁·개방 노선의 선택
② 포용의 리더십 - 통합의 노력
③ 겸손의 리더십
④ 모범적인 전례 남기기 - 후계자 양성과 절차의 제도화
3. 역사적 인물 사례
Ⅲ. 결 론
※ 참고자료
|
|
|
정치 및 사회의 안정과 획일성 보다는 다양성, 집단 성과보다는 개인의 창의성이 중시되면서 과거와 같은 독재적이고 권위주의적인 리더십보다는 민주적이면서 포용력을 갖춘 리더십이 필요하다. 이 시대의 우리나라 지도자는 시대적 상황,
|
|
|
리더십과 문제해결 - 전략적으로 정책을 판단한다
제3장 리더십과 조직관리 - 확신으로 내부 추진력을 강화한다
제4장 리더십과 인사관리 - 조직의 내부역량을 강화한다
제5장 리더십과 마케팅 - 설득과 홍보에 열성을 다한다
제6장
|
|
메뉴펼치기
