|
리더십 효과성을 더 잘 예언하고 설명하는지를 판단하기 위해 더 많은 연구가 필요하다. 1.리더의 특성과 기술의 본질
2 . 초기의 특성 연구
3. 리더 특성에 대한 주요 연구
(1) McClelland의 관리동기 연구
(2) Miner의 관리동기 연구
(3) 관
|
|
|
theory+of+leadership&oq=theory+of+leadership&gs_l=img.3..0i19l2j0i5i30i19l8.62897.68259..68526...2.0..0.161.2914.1j23......0....1..gws-wiz-img.....0..0j0i30.59uRes-f3cU&ved=0ahUKEwjDmrnt9sXjAhUpE6YKHYixBOgQ4dUDCAY&uact=5 contents
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 리더십이론의 발전
Ⅲ. 거래적 리더십
|
|
|
Analysis," Midwest J. of Political Science 11(4): 411-5, 1958.
Seidman, H., Politics, Position, and Power, New York: Oxford Univ. Press, 1998. Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 한국 중앙행정기구의 어제와 오늘
Ⅳ. 한국적 중앙행정기구의 모색
Ⅴ. 結 論
|
|
|
이론 (Path-Goal Theory)
3) Hersey와 Blanchard의 상황적 리더십 이론
Ⅳ. 리더십 영향 과정
Ⅴ. 리더십과 조직몰입
1. 거래적 리더십의 구성요소와 조직몰입
1) 상황적응적 보상과 조직몰입
2) 예외적 관리와 조직몰입
2. 변혁적
|
|
|
이론의 특색
상황적합이론의 특색을 설명하기 위하여 판매량은 증가하지만 이익이 늘어나지
않는 학교 앞 김밥집의 예를 들어보자. 그 가게의 목표는 이익을 증가시키는 것이다.
테일러의 과학적 관리법에 의한 문제해결 방법은 우선 김밥
|
|
|
leadership styles are more effective to the subordinates' empowerment.
The findings of this study are summarized as follows: The hypothesis I was supported, and Ⅱ was rejected through the analysis of unbalanced ANOVA. Ⅰ. 연구목적
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅱ.1 변혁적 리더십과 거래적 리더
|
|
|
leadership styles are more effective to the subordinates' empowerment.
The findings of this study are summarized as follows: The hypothesis I was supported, and Ⅱ was rejected through the analysis of unbalanced ANOVA. Ⅰ. 연구목적
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅱ.1 변혁적 리더십과 거래적 리더
|
|
|
구축
2) 종합 경영분석표 양식의 설계
3) 종합경영분석표
4) 종합경영분석표의 평가 및 등급부여
Ⅶ. 체육경영
1. 체육경영의 실천영역
2. 체육경영과 체육사업
3. 체육관리와 체육경영
4. 체육경영체의 기본과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
리더십
1. 리더십의 정의
2. 리더십의 변천과정
1) 특성이론
2) 행동이론
3) 상황이론
Ⅲ. 동기부여
1. 동기부여의 정의
2. 동기부여 방법
3. 동기부여 이론
1) 매슬로우의 욕구계층이론
2) 허즈버그의 2요인 이론
3) 브룸의 기대이론
|
|
|
이론 /
Ⅳ. 조직의 관리
제 1 장 Henry Fayol의 일반관리론 /
제 2 장 상황적응이론 /
제 3 장 시장이론(Market Theory) /
Ⅴ. 조직과 인간
제 1 장 McGregor의 X-Y이론과 Ouchi의 Z이론 /
제 2 장 리더십, 권력과 갈등관리 /
Ⅵ. 조직과 환경
제 1
|
|
메뉴펼치기
