|
파업이라고 볼 수 없다며 근로자성을 부정하고 있다.
더불어 노조가 회사측의 부당노동행위에 대한 고발을 지방노동사무소에 하여 지방노동사무소가 유죄 인정하여 검찰로 송치한 사건에 있어서도 근로자성을 부정하며 회사측을 무혐의 처
|
|
|
노조의 사회적 요구를 회사와 중앙노동위원회는 엉뚱하게도 귀족 노조의 집단 이기주의로 몰고 갔고 여론은 급속히 돌아섰다. 상황은 연봉 7천을 받는 귀족 노조의 임금 투쟁으로 단순화됐다.
Ⅲ.결론
1. 문제점
1) 고임금자의 파업
사측 발
|
|
|
쟁의행위 가담은 어려울 것이라 주장.
反) ▶ 노동3권의 보장으로 노조설립, 집단행동 등 안정적 조업활동 저해할 것이다. 한국민주노총과 공동투쟁이 예상되며, 국가별지역별로 연대 “외국인 고용허가제 도입의 문제점”, 중소기업협동조
|
|
|
쟁의 발발 배경으로 1866년 3월 어느 날 새벽에 파업주동자 에티엔이 보뢰탄광으로 일자리를 찾으러 온다. 탄광 노동자들의 열악한 노동조건과 주거환경, 노동자와 자본가의 극단적 대비를 그리고 있다. 2부는 쟁의 진행 경과로 노동자들의 의
|
|
|
노조들이 강한 현장장악력을 무기로 전략적으로 높은 요구를 내걸고 파업 등의 적극적 투쟁을 불사하며 높은 수준의 요구관철을 시도하고, 이 성과를 발판으로 다른 완성차업체 및 부품업체 노조들이 교섭력을 높이는 양상의 패턴이 그 전형
|
|
|
노조가 반발하고 나선 것입니다. 대표적인 회사로는 현대차를 들 수 있습니다.
그러나 저는 타임오프제에 대해 찬성하는 입장입니다. 노조가 노동자의 권리를 보호하는 좋은 조합이긴 하지만 노조의 원래 목적을 벗어나 너무 회사와 투쟁만
|
|
|
파업은 노동자의 당연한 기본권리이다. 그러나 걸핏하면 다른 노조까지 끼어들어 총파업을 들먹거리고 빨간띠 머리에 두르고 몸싸움을 밥먹듯이 하는 것은 법적뿐만 아니라 도덕적으로도 옳지 못한 행위이다. 특히 노조계파간의 권력투쟁이
|
|
|
규모
Ⅲ. 성매매종사자의 노동법적 지위
1. 성매매는 노동(직업)인가? 성매매종사자는 노동자인가?
2. 성매매종사자의노동법적 지위
3. 성매매종사자의 투쟁과 조직 건설
4. 성매매종사자노동조합에 대한 법적 검토
Ⅳ.결론
|
|
|
마르크스는 자본주의의 붕괴를 촉진하기 위한 노동자의 단결을 촉구해 국제노동자협회를 조직했다. 이후 사회주의는 서구에서는 선거와 의회, 노조 등을 통한 노동문제의 점진적 해결을 중시한 사회민주주의로, 러시아를 비롯한 동구에서는
|
|
|
쟁의행위에 대한 책임
쟁의행위와 제3자의 손해
직장폐쇄
쟁의행위와 근로관계
사적조정제도
조정전치주의
긴급조정
공익사업의 조정
일반사업의 조정
교원의 노동쟁의 조정
부당노동행위의 의의 목적 주체
지배 개입
단체 교섭의
|
|
메뉴펼치기
