|
Ⅱ. 본론
1.“분노의 포도”와 “모던 타임즈”의 배경
2.“분노의 포도”와 “모던 타임즈”의 내용
3.산업화의 배경
4.산업화의 문제
5.산업화에 대한 비판-마르크스와 엥겔스의 “계급론”을 통하여
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
노조 20일 상경 투쟁...“현대차의 최대 성과는 조합원 노력의 결과물”, 리버티코리아포스트뉴스, 조창용기자, 2024.03.18
https://www.lkp.news/news/articleView.html?idxno=45451
양준석. \"현대자동차 노조의 노동운동 내 위상과 과제.\" 비정규 노동 44.- (2005):
|
|
|
28일에는 1987년 노동자 대투쟁이후 처음으로 대규모 경찰병력을 동원, 현대중공업의 파업 노조원들을 강제해산하기 시작하여 노동운동에 대한 강경노선으로의 복귀를 명백히 했다(Haggard and Kaufman, 1995: 229-266).
13대 총선이 낳은 초유의 여소야
|
|
|
3. 과학과 인생관 논쟁
4. 인생관의 특징(장군매)
5. 호적의 과학적 인생관
6. 논쟁의 구도와 결과
7. 근대화와 서구화
8. 중화인민공화국의 건설과 마오쩌둥
9. 덩샤오핑의 개혁개방과 공산당 지도부의 변천
10. 오늘의 중국
|
|
|
D., 2001, The California Electricity Crisis: Overview and International Lessons, PSIRU. 1. 들어가는 말
2. 공기업의 모순구조: 공공성 vs. 수익성
3. 발전산업의 민영화의 쟁점
4. 발전산업노조의 파업, 어떻게 볼 것인가
5. 맺음말
|
|
|
마르크스주의 작가 - Michael Gold와 30년대
◎ 급진적 흑인작가 - Richard Wright와 경제공황기
《1930년대의 주요 시인들과 대표 작품》
◎ Edwin Arlington Robinson(1869～1935)
◎ Robert Frost(1874～1963)
◎ Carl Sandburg(1878～1967)
◎ Langston Hughes(1902～1967)
◎ Ha
|
|
|
노동개혁이 추진된 것도 사실이지만 소모적인 관행은 여전하다. 특히 이번 공기업의 파업사태가 제기하는 핵심 교훈의 하나로는 공공부문 노사 관계에 있어서는 노사 자치주의 원칙이 수정되어야 한다는 점을 들 수 있다. 독점적인 공공부문
|
|
|
노동개혁이 추진된 것도 사실이지만 소모적인 관행은 여전하다. 특히 이번 공기업의 파업사태가 제기하는 핵심 교훈의 하나로는 공공부문 노사 관계에 있어서는 노사 자치주의 원칙이 수정되어야 한다는 점을 들 수 있다. 독점적인 공공부문
|
|
|
모택동의 군사사상
무장한 혁명과 반혁명의 투쟁이 중국혁명의 특징이다.
열세가 우세에 이기는 모택동의 전법
모택동의 농민혁명사상
전후토지개혁의 경과와 특색
전후 농업집단화의 강행
중국혁명가 모택동
|
|
|
투쟁하는 면에서 효력을 드러내기도 했지만, 자본주의를 배경으로 하는 시민 중심의 자유주의 사회에서 생산수단을 소유하지 못한 많은 인민에게는 여전히 요원한 대상이었다. 이러한 인간소외 현상의 만연으로 마르크스와 엥겔스가 주창한
|
|
메뉴펼치기
